Об удалённых комментариях: плюсы и минусы

Если честно, из плюсов я сумел придумать только один: когда о вас сообщили настолько страшную тайну, что вы готовы немедленно удалить этот комментарий, наплевав на все сопутствующие минусы. Но всё остальное будет именно минусами.

Для начала разделим авторов, которые обычно удаляют комментарии, — потому что причины удаления, как и сами удаляемые комментарии, могут быть слишком разными. На самом деле типов несколько, но есть два основных.

Во‑первых, это непризнанные гении. Те, кто не только любую критику в свой адрес, но даже недостаточную похвалу воспринимает как личное оскорбление.  О них, понятно, говорить бесполезно: ничего не изменится.

Во‑вторых, это коммерческие (хотя и не обязательно) авторы, которые почему‑то уверены, что, если удалить негативный комментарий, книга сама по себе станет лучше — и тут же набегут читатели и покупатели.

Ну так вот: не станет и не набегут. Потому что удалённый негативный комментарий всё равно остаётся негативным комментарием. Мало того, он приобретает ещё и дополнительные минусы — даже целых два. Во‑первых, возникает законный вопрос: что же там было такого плохого о книге, что автор постарался сразу удалить комментарий? А во‑вторых, автор, видимо, боится критики, раз удаляет.

Вот видите: из одного минуса получилось сразу три. Но даже это ещё не предел. Потому как обычно не бывает ничего одинаково негативного для всех: то, что одни воспринимают как минус, другие воспринимают как плюс. Например, мне не раз попадался комментарий вот такого типа:

«Не читать! Попаданец, от первого лица, русский, военный».

Так и хочется спросить: а что‑нибудь плохое в книге есть? Или автор тебе заплатил за рекламу, и ты можешь теперь рассказать только хорошее? Повторюсь: то, что плохо для одних, может оказаться хорошим для других. Но если комментарий удалён, он превращается в негативный вообще для всех. Мы ведь не знаем, что там было, поэтому можем судить не о комментарии, а только об удалившем его авторе.

Существует ещё так называемый мифический переход на личности, который тоже удаляют. Почему мифический? А потому что, как только комментарий удалили, он и стал мифическим. Читатели‑то не знают, что там было. Может быть, там действительно был неадекватный комментатор — и мы вместе посмеёмся над ним. А если нет? Значит, в неадекватного превращается сам автор, который удалил комментарий.

На самом деле существует ещё третий тип авторов, удаляющих комментарии: те, которые почему‑то уверены, что их страница — это их личная квартира и что они могут делать там всё, что хотят. Но даже в личной квартире, если вы выйдете на балкон и начнёте что‑то орать, не удивляйтесь, если вам наорут в ответ. И эти комментарии вы не сможете удалить. Но на самом деле это вообще‑то общественная площадка самиздата — то есть общественный рынок, где тебе временно выделили торговую точку. Открывай свой личный сайт, заводи там свои личные правила — и это действительно будет твоя личная квартира.

Может, я чего‑нибудь упустил и есть какие‑то неизвестные мне плюсы от удаления не понравившихся комментариев? Ах да: если автору это нужно для душевного спокойствия — чтобы не видеть такой комментарий, — это всё относится к тем же непризнанным гениям, просто в лёгкой форме.

Ну а теперь о себе. Как нетрудно догадаться, я никаких комментариев не удаляю. Вообще никаких. Если комментатор — дурачок, посмеёмся вместе с остальными читателями над ним. А если комментарий по делу — ну что ж, попытаюсь принять его во внимание и по возможности исправить в книге.

Если же я вижу удалённые комментарии под какой‑нибудь книгой, то её я комментировать уже точно не буду. Зачем стараться, если автор может удалить просто потому, что его левой пятке что‑нибудь в голову взбредёт, или настроение плохое, или по пьяни, ну или потому что он — непризнанный гений?

Мало того, скорее всего, я и книгу такую читать не буду. Потому что это реально сигнал её не читать. Она может быть хорошей, она может быть очень хорошей, но у автора настолько большие «тараканы» в голове, что лучше туда не лезть. И нет, у меня своих «тараканов» тоже хватает, и они тоже не маленькие. Но мои тараканы настолько несовместимы с авторскими, что книга, скорее всего, мне всё равно не понравится — независимо от её объективных достоинств.