Благодарности, нейросети, планы и разное.

И снова суббота, снова блог попроще  

Первым делом, хочу поблагодарить всех за отклик. Блоги по проблемам НФ собрали много комментариев, как полезных так и не очень   Собственно, я и затевал это для проверки прочности своих теорий и выкладок мощью коллективного разума. В общем и целом, проверка пройдена, но некоторые нюансы поправил. Выношу за это благодарность всем участвующим.

Спасибо и тем, кто подписался и комментировал под каждой статьёй. Надеюсь вам и самим понравилось.

Дальше, пару раз меня в комментариях спросили - использовал ли я нейронку для всех своих наработок?

И ответ - конечно же да!

Хейтеры нейросетей могут закрывать закрывать блог, дальше ничего интересного :)

А я, тем временем, расскажу вам свою позицию.

Сначала ещё немного о себе. Я довольно давно увлекаюсь наукой, физикой, космосом логикой и вот этим вот всем. Это не часть моего "общего" образования, а часть практического самообразования. Мне интересно как работает наша вселенная, окружающий мир и в целом всё остальное.

Как я рассказывал в своём первом посте - свой "мир", так или иначе, прорабатываю уже под двадцать лет. Серьёзно этим занялся чуть больше года назад, когда нейросети стали выдавать приличный результат по анализу документов и ссылок, и не приходилось больше бороться за правдивость инфы. И примерно тогда я понял что да, у меня получится реализовать свой лор и мир с полной научной подоплёкой. И даже самый жёсткий заклёпочник не скажет "А как ты рефокусировал лазер с такой длинной волны, а????"

Вообще, изначально, я хотел обойтись без фантдопа. Хотел прям твёрдую фантастику, что бы прям алмаз! Но... В общем, поглядите прошлый блог, этот адский круг не преодолим. Я пару месяцев стучался в разные варианты, и так и сяк. Написать что-нибудь экшеновое с реальными параметрами не выйдет. "Мы погрузились в звездолёт и отправили в гости к бабушке, к соседней звезде. Через 60 лет мы закончили перелёт и с радостью вышли на поляну!" - вот так это будет выглядеть.

Плохие новости - без фантдопа мы тут (Земля и ближние пара звёзд) заперты навсегда  

Тогда я ещё месяц выбирал себе базу фантдопа, и получил самый читерский (хоть и с ограничениями), при том не ломающий, не дополняющий, не искажающий физику. А потом потихоньку выстраивал на нём мир. И, естественно, помогали мне в этом нейросети. При правильном использовании они могут найти любую инфу, которая находится на стотысячной странице поиска, и соотнести её с другими вещами, на другой стотысячной странице поиска.

Если тут остались хейтеры нейронок, то они точно скажут - так твои сетки врут! Учитесь их использовать и верифицировать данные, ребят. Нейросетями я занимаюсь непрерывно ещё с GAN-моделек, уже лет шесть, потому прекрасно знаю все их ограничения и способности, и могу их использовать на полную катушку.

И да, это не значит, что вся наука, которая будет в книгах - сделана только нейросетью. Многие формулы, теории и практики я и сам прекрасно знаю. С кружков авиамоделирования, робототехники и вообще, жизненного опыта. Но расчёты да, я с радостью сгрузил на нейронки, с последующей неоднократной проверкой.

Пишу ли я текст нейронкой? К счастью, мне хватает собственного таланта для складывания слов в предложения, так что - нет. И если вы увидите какой-нибудь кринжовый штамп у меня, знайте - его написал я, вот этими самыми лапками.

Использую ли я их для редактуры? Опосредованно - да. У меня есть большая беда при написании чего угодно - я очень сильно путаю времена. У меня в одном предложении может быть прошедшее, настоящее и будущее время, причём натыкано как хочется. Ничего не могу с этим поделать, потому у меня на хедхантере по английскому А1 до сих пор, хотя я спокойно читаю вайт папиры с любыми научными данными и понимаю сериалы в оригинале на слух (а это переходный между B2 и C1). Да блин, я японский-то ни разу на сертификат так и не сдал, хотя там вообще два времени, Карл, два! Поэтому нейронка мне показывает в закинутом куске текста где и что я неправильно поставил во времени, а я уже решаю поправить это или это работает на сцену. И да, скачки времени у меня всё равно будут, я называю это "КривоАвторский стиль повествования"  

Использую ли я нейронку для проверок логики, физики и науки? Естественно. Всё знать невозможно, а кое-что просто не найти под тоннами мусора в интернете. А что-то вообще не явное. Вот интересный пример из редактуры. Есть у меня момент, где я без каких-либо сомнений написал "омега-3 жирные кислоты". Нейронка пару раз это пропустила и на очередном круге проверки говорит: А откуда у тебя раса не с Земли знает греческие буквы? Я такой - эээ? Нейросеть: Ну греческие буквы. Омега-3 кислоты названы так в связи с положением первой двойной связи в её углеродной цепи. Даже если ты металлы решил называть так же, что бы не вносить путаницу, то это полная фигня, друг. Я: Эээ, понял.

Вот как-то. Теперь о дальнейших планах и результате :)

Доредактил на неделе первую книгу, убрав те неточности, которые мне не нравились. Так что всё отполировано, думаю недели через 2 буду выкладывать. У второй книги готовность 8,5 а.л. из, примерно 11. Основной конфликт я закрыл, прорабатываю переход к третьему, финальному тому.

Планы на блоги неоднозначные :) Мне понравился отклик, но уж очень много времени это отняло. У меня есть ещё планы на серию блогов, но на этот раз это будут не "проблемы" а "решения".

Вот темы:

1) На чём, всё-таки, летать в системе и межзвёзде?

2) Эволюционные решения и физиологические возможности разумных рас. Влияние факторов окружающей среды на внешний вид.

3) Прикидываем по ресурсам, что нам нужно добыть, чтобы выйти в космос как хозяева.

4) ???

Ну, названия тем примерные  

В любом случае, блоги мне даются проще чем основной текст, два-три блога на 10к символов я могу за вечер накидать легко, так что могу их писать параллельно. В то время как книга идёт по 5-10к в день в лучшем случае.

Если у вас есть интересные темы с довольно объёмными рассмотрениями "решений" для всяких ситуаций, то пишите в коменты, пополню список.

На этом всё, всем хороших выходных :)