О подражании, подражателях и подражаемых

Мне тут написали, довольно гневно, будто бы являюсь я подражателем (жалким подражателем, в оригинале) Франца Кафки. 

Но, так как я пишу лишь только то, что сам хочу и считаю нужным писать, не оглядываясь на кого бы то ни было, и не боясь "не угодить", стараясь идти назло и наперекор устоявшимся "канонам" (при этом, конечно, я не могу сказать, что на мое творчество никак не повлияло творчество других Писателей, ибо это абсурд) и не опасаясь "коммерческого провала", то меня "слегка задело" такое вот послание.

Про творчество господина Кафки, я, естественно, знаю очень давно, но к стыду своему ничего из "него" пока не читал (однако, теперь, конечно, это исправлю), и мне стало интересно, насколько я в действительности "подражатель". Зайдя на вики, прочел:

"Его произведения, пронизанные абсурдом и страхом перед внешним миром и высшим авторитетом, способные пробуждать в читателе соответствующие тревожные чувства[8], объединяют в себе элементы реализма и фантастического[9] и, как правило, повествуют о человеке, сталкивающемся с причудливыми или сюрреалистическими трудностями и непонятными социальными бюрократическими силами. Заглавные и превалирующие кафкианские мотивы: темы отчуждения, экзистенциального беспокойства, вины и абсурда"

И знаете что? Будь я сторонним читателей своего романа, знакомым с творчеством вышеупомянутого господина, я бы пришел к тому же выводу, что и приславший мне вышеупомянутое сообщение.

А вы, уважаемые Авторы, часто встречаетесь с тем, что прочтя впервые описание творчества какого-либо Автора, которого вы до этого не читали, либо же, само творчество, обнаруживаете, что пишете в одном и том же "ключе"?