прогулялась в тредс, ушла в задумчивости

В тредс уже какое-то время тренд: писатели выкладывают первую страницу своей книги.

Я долго собиралась, но в итоге свою тоже выложила.

Ну…получилось примерно так, как я и ожидала)

Узнала, что:

• у дождя нет листьев, поэтому он не может ими шуметь (топ в моем рейтинге)
• за скачки времени в приличном обществе бьют ссаными тряпками, это грубая ошибка!!1разраз (охохо)
• каждая фраза должна работать! Вообще каждая! На что работает то, что героиня ловит языком каплю с носа? (кстати, я даже ответила, на что))
• две трети описаний можно сократить, текст ничего не потеряет! (для комментатора — возможно, только он все равно не собирается и не будет читать эту книгу; для моей целевой аудитории — еще как потеряет)
• на целой странице ничего не происходит, скучно до зевоты.

К последнему вопросов нет. Скучно, не цепляет, не нравится — это нормально. Это не мой читатель, а я не его автор.

Кто-то аж с наездом поинтересовался, чем его должна цеплять главная героиня. Когда я ответила, что, в общем-то, если отрывок не цепляет — то героиня комментатору ничего не должна, как и он ей, назвал меня графоманкой и пожелал всего доброго. Окей, окей, и тебе всего доброго, милчеловек, шел мимо — вот и проходи)

Короче, забавный опыт.

Подозреваю, случись это года четыре назад, я бы сильно расстроилась. Сейчас просто плечами пожимаю и посмеиваюсь: очень уж умилительно-важно некоторые люди несут свет своих знаний. "Попугай учил пингвина, для чего пригодна льдина", а комментаторы в тредс учат филолога, что позволительно в художественной литературе)