о компромате

мы любим пелевина (в том числе и) за то, что его прогнозы часто опережают события.

тем досаднее, когда встречаешь в его тексте явное отставание от тренда.

например, в "синей бороде":

"MI–13 контролирует доступ к так называемым «мертвым файлам» – архивам, которые официально уничтожены или погибли при «пожаре». Один звонок – и вдруг выясняется, что у перспективного политика в 1989 году была связь с КГБ. Или наоборот – что у неудобного журналиста папа в 1942 году сотрудничал с нацистами…" (с)

"Помилуйте, Константин Параклетович!"

да кого сегодня в европе может дискредитировать связь отцов и дедов с нацистами???

у немецкого канцлера мерца дед был обершарфюрером - кто-то еще об этом помнит?

про деда метревели, главы разведки MI6, писали, что он лично убивал евреев в бабьем яре.

когда-то писали, потом перестали - никому неинтересно.

про каю каллас, верховного представителя европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, даже мем сочинили: "дед в сс, отец в кпсс, сама в ес".

если ее не смог дискредитировать даже отец - не обычный член, а депутат верховного совета ссср, зам главреда газеты - органа цк компартии эстонии (так!), то куда уж деду!

всего лишь возглавлявшему "кайтселийт", прославившуюся убийствами евреев в эстонии.

___

а главное - зачем эти архивы? архаика!

лезущие во власть и сами намеренно подставляются под компромат (едут на остров эпштейна, например).

ибо только убойный компромат сделает их стопроцентно управляемыми; другие во власти и не нужны.

а они хотят быть нужными