Кто интереснее получился?

(Слева направо: Юджин Томпсон, Марс Янт, Виктор Хьюга)

Всем доброго времени суток!

Пока я неспешно работаю над продой Марса, то немного пообщался с читателем из одного пиратского паблика а ТГ. И там речь зашла о правильных героях. Суть разговора не важна, но тут у меня возник вопрос: а кто у меня получился интереснее?

Героев я придумал много. Точнее, как придумал? Кого-то придумал с нуля, а кого-то просто описал так, как сам видел этого персонажа. И да, я сейчас веду речь именно про персонажей фанфиков, а не оригинальных романов.

Среди женских персонажей, прослеживается один определённый шаблон сильной и независимой - Тевос (Марс), Виктория фон Дум (Юджин) и Антония Старк (Слепой). И я тут честно и осознанно говорю, что пишу этих троих по одним лекалам, пусть и с различиями, которые требуют их бэкграунд и мир вокруг, но вот главные герои? Что там с теми же Виктором, Марсом и Юджином? Понятно, что чувство юмора и многие вещи среди их поведенческих паттернов у меня невольно получились схожими, но в остальном? Вот лично вам, кто из них больше пришёлся по вкусу как персонаж?

Вот Виктор Хьюга идёт по старшинству создания. Он самый добрый, отзывчивый и человечный из этой троицы. Даже невинный в какой-то степени. На его счету до сих пор нет ни одной жизни, отнятой напрямую. Эту роль за него взяла та же Наташа. По крайней мере я так его видел во время создания персонажа.

Юджин Томпсон по моему замыслу должен был получиться наиболее рациональным, но не лишённый эмпатии и не без человечности. За своих, за семью он готов переступить закон, что уже было не раз показано. Он готов даже убить, если это нужно для спокойствия его близких. Хотя, тут все трое готовы на такой же шаг, но у них просто обстоятельства иные и мир от Виктора пока не требует таких радикальных шагов. А у Марса и вовсе, как у того же Бонда, есть лицензия на убийство. При этом у него тоже есть эгоистичность. Ради себя может убить того, кто ему ничего не сделал (эпизод с Фин Фан Фум).

Марс же, опять по моей изначальной задумке, самый среди них зрелый и циничный, вынужденный сразу же нести ответственность за всё и всех и делать даже то, что не особо хочется (эпизод с Лиарой и Бенезией для тех кто читал на бусти). Он ведь не ответил прямо на обвинения Спаратуса и не опроверг их. Нет, он достаточно честен, чтобы самому себе не врать и признавать - да, был расчётлив. Вынужденно, но был. Именно поэтому он увёл разговор в сторону. Именно поэтому, он так сильно уставал в последних главах разговаривать по душам.

Мой выбор этой троицы прост: у каждого за плечами по два тома, они уже прожили немалый путь. Но вот что мне действительно важно узнать - как вы видите их со стороны? Часто то, что закладывает автор, читается совершенно иначе. Поэтому мне нужны не просто голоса, а ваши мысли и полноценные разборы:

Виктор: Считаете ли вы его невинность и доброту настоящей силой в его обстоятельствах, или его «чистые руки» — это скорее заслуга окружающих (вроде Наташи)?

Юджин: Где для вас проходит грань его рациональности? Он всё ещё «хороший парень» или уже перешагнул черту ради семьи?

Марс: Его цинизм и поступки (как с Бенезией) - это оправданная необходимость и груз ответственности взрослого и повидавшего виды человека или всё-таки уже что-то иное?

Напишите в комментариях, кто из них для вас получился наиболее объёмным и почему. Что в их характерах вас зацепило, а что, наоборот, вызвало отторжение? Кто из них, по-вашему, поступил бы наименее эгоистично в критической ситуации? Буду рад почитать ваши разборы!