Об уважении к читателю

В аэропорту был вполне приличный вайфай, а рейс сильно задержали, так что я нарушила некоторую аскезу и почитала несколько местных эмоционально заряженных обсуждений, в одно зачем-то даже влезла. В нормальной жизни я так не делаю, но сутки без сна и некомфортная обстановка побуждают иногда и не к такому.

Однако нет худа без добра, сформулировала для себя несколько тезисов об уважении к читателю. Предотвращая бурную реакцию - это все вот так лично для меня, никому не навязываю и не утверждаю, что обратное для всех будут неуважением или чем-то в таком роде. Все люди разные, а некоторые еще хуже. Но для меня это прям важно, поэтому зафиксирую.

Уважение к читателю - это:

1. Не использовать нейросети для написания текста

Проблема понятная - для автора это вопрос плана "потратить на главу 7 часов или 4 часа" (это после основной работы, в ущерб всем остальным жизненным делам и планам). Будем честны, соблазн велик, и нужен какой-то внутренний  стержень, чтоб день за днем от него воздерживаться.

Для меня дело не в том, что нейросети пишут хуже, чем я. Хуже, конечно, но свой-то текст хорош для всякого, а потом, сетки тоже разные, есть гуманизаторы, есть всякие системы проверяющих друг за другом агентов, есть, наконец, подробные и развернутые промпты (которые могут как генериться, так и писаться вполне себе вручную).

Но дело не в этом, дело именно в уважении к читателю. Я исхожу из того, что читатель - человек, обладающий опытом, фантазией и представлениями о мире и приходит читать книги, написанные тоже человеком, в которых отражаются человеческие опыт, фантазия и представления о мире. Здесь, может, для многих не важно, кто именно написал, некоторые и на фамилии авторов не смотрят - примерно таких же писателей, как я, на АТ сотни и тысячи. Но оставаться человеком, не подменять втихую свой живой голос дешманской синтетикой - это важно и самоценно. 

2. Не банить никаких читателей и не тереть никакие комменты

А что же делать, с просите вы, с некорректными, необоснованными и грубыми отзывами?

Знаете, писательство - не первое мое творческое хобби. Многое различалось, но одно явление я наблюдала во всех: если качество и актуальность критики определяет критикуемый, критика всегда будет некорректной, необоснованной и грубой. Наш мозг так работает, что неприятные нам вещи мы классифицируем как объективно плохие, негодные, вредоносные. Особенно если из-за них мы можем потерять деньги.

Занятно, что о позитивно окрашенных отзывах никто никогда не говорит, что они недостаточно обоснованы, их автор книгу плохо проанализировал, не дочитал, не понял и вообще не покупал (хотя нередко это все так и есть).

Значит ли это, что надо терпеть хамство? Терпеть не надо, надо выработать взгляд на мир, при котором чужое хамство существует отдельно от тебя. Что Петр говорит о Павле, характеризует Петра больше, чем Павла. Опять же, переходы на личности и ненормативную лексику тут быстро трут модераторы, с этим вообще никаких проблем. А мнения о книгах могут быть любые, форма, в которой они высказаны, остается на совести высказывающегося и определяется его культурным багажом. 

По Барту, автор мертв, опубликованное произведение становится пространством для интерпретаций читателя. Авторы любят вставать в позу - мне, мол, никакой пользы от такой и сякой критики. Я стараюсь умерить эго - это все не для меня и не обо мне, книга живет собственной жизнью. Если честно, проблемы и недостатки каждой из своих книжек я знаю лучше самого злого ругателя. Мне важно показать мир, увиденный моими глазами, и потом понять, как другие люди уже своими глазами увидели то, что показала им я. Негативные эмоции - тоже отклик. Цензура тут неуместна и не нужна.

Ты высказываешься, другие высказываются. В нашем мире и так маловато свободы, давайте по максимуму сохраним ее хотя бы там, где это в нашей власти.

3. Не ставить деньги во главу угла

Не буду врать, я пока не настолько просветлилась, чтоб деньги не имели вообще никакого значения. Доходы от писательства изрядно скрашивают скромную дауншифтерскую жизнь и даже позволили недавно отказаться от одной изжившей себя подработки. Но чем более эти доходы значимы в моем бюджете, тем чаще я себе напоминаю, что писала и без всяких денег и буду, если что, продолжать писать тоже без денег (графоман типичный, хрюли). Потому что чувствуешь прям, как велик соблазн начать смотреть на книги как на источник прибыли, а на читателей - как на кормовую базу.

Каждый день коммерческого писателя - это борьба с желанием разменять качество текста на объемы и скорость. Это нормально, нас учили, что жизнь - это бой. Ну, я выбираю уважение к себе, которое строится на уважении к читателю. Когда читателя уважаешь, не станешь доливать в текст воды и забивать пустоту балластом не ведущих никуда сюжетов; потратишь время, которое деньги, на продумывание нестандартных и свежих идей и художественных решений. Ну, иначе зачем это все?

И при планировании продаж я стараюсь не идти путем максимизации прибыли любой ценой. К сожалению, реалии самиздата таковы, что оставлять книги бесплатными или ставить цену ниже средней по сайту - путь в никуда, я пробовала; книгу просто перестают кому-либо показывать. Читатель может увлечься настолько, что захочет потратить на книгу больше денег, чем для него комфортно; я стараюсь этого избегать. Кто хочет и может, тот докинет доната наградой, а для тех, кому в нынешние времена дорог каждый рубль в бюджете, я постоянно ротирую скидки - любую мою книгу можно купить меньше чем за 100 рублей; честно говоря, не думаю, что оно объективно должно стоить больше, это же необязательное такое легкое развлечение, читатели просто очень добры, когда поддерживают авторов. Ну и, разумеется, всем по запросу высылаю промокоды, причины объяснять не нужно.

Еще раз: это все мои решения, так оно работает для меня. А как для вас?

Я вернулась из отпуска, продолжаю третью книгу про Гаечку, ее история греет мне душу. И пообщалась с бесценным соавтором Пашей (вот его завершенный сольник https://author.today/work/606757 если кто пропустил). Начали неспешно планировать будущий цикл, который стартует в конце осени. Скорее всего, будет социальная фантастика без магии и мистики, то есть на этот раз - не Твердь. Твердь хороша, но надо двигаться вперед и охватывать разное, а наша с вами реальность тоже глубока и завораживающе прекрасна.

Всем желаю любви к созданию и чтению книг )