Ч.С. (игнор-лист) Объявляется полная* Амнистия!

Дорогие друзья.

У меня вовсю публикуется «День Советского Сурка» (А. Хлебов). Это первый том нового цикла «Петля времени».

В честь этого события я объявляю полную амнистию для всех, кто когда-то попал в мой чёрный список. 

За исключением самых отъявленных, но таких осталось меньше десятка.*

Я не отменяю бан как таковой. Я просто понимаю, что все мы люди и имеем право на ошибку.

Но только на одну. Второй бан для хамов будет пожизненным. Рука не дрогнет, не сомневаюсь.

Ещё отлично понимаю, почему многие авторы банят сразу без объяснений.

Для автора негатив в комментах — это не просто слова и буковки.

Это  кортизол, потеря работоспособности, сорванные графики, недописанные главы и раздражённые  читатели, которые ждали проду, а вместо этого получили автора, который  тратит вечер на переписку с троллем.

Ненавижу хамство так же сильно, как другие авторы, разъясняющие свою банхаммер-политику. И я не собираюсь его терпеть.

Иду на рисковый эксперимент. Мне кажется, что если он будет успешным, то многие авторы последуют примеру.

Я исхожу из того, что большинство людей, оказавшихся в ЧС, — не злодеи.

Просто люди, которые ошиблись с моей точки зрения. Или поддались эмоциям.

Просьба  ко всем «бывшим заключённым» из ЧС: если желаете излить негатив  относительно автора и его работ, то делайте это у себя в блогах.

Ни одна дискуссия в интернете ещё не заставила ни одного человека изменить точку зрения.

Люди сами не замечают, как превращаются в троллей. Это не моё мнение — это нейробиология.

Есть  две прекрасные книги про это: «10 аргументов удалить все свои аккаунты в  социальных сетях» Джарона Ланье и «Превыше свободы и личности» Скиннера  — о том, как переформатирована сетевая культура и психология поведения  людей.

Там описаны механизмы, которые заставляют людей писать гадости друг другу и устраивать срачи в комментариях.

Если  вы хотите высказать своё негативное, веское мнение, то знайте, что с  вероятностью 99% ваше желание вызвано не предметом обсуждения, а работой  алгоритмов соцсетей и их систематическим воздействием на вашу психику.

Кому-то не понравились метафоры о писательской кухне, высказанные ТОПами АТ. 

Я тоже нашел их не совсем точными.

Я бы сказал, что авторские страницы — это скорее кофейни, кафешки или рестораны.

Заведения, где автор — и шеф-повар, и вышибала, и судья, и пристав в одном лице.

Если вам не нравится заведение, вы смело можете выбрать другое.

Благо на АТ более 20000 писателей публикуют свои произведения.

В конце концов вы можете открыть собственную кофейню.

И писать все что заблагорассудится.

А  если кому-то уж совсем не терпится продемонстрировать свою значимость,  облечённую в форму «конструктивной» критики, то я могу предложить  рецепт, который позволит избежать бана.

Это просто:

Прежде  чем написать комментарий, задайте себе вопрос: зачем?  Зачем вы хотите написать коммент? Вряд ли автор  побежит переписывать главу только потому, что у вас иное мнение.

Если всё же нашли ответ, то пишите, взвешивая каждое слово, проявляйте максимум уважения к автору и его труду. Будьте предельно вежливы. Перечитывайте написанное, иногда мы не замечаем, что сеть не передает истинную интонацию и смыслы.

Поймите правильно, писатели народ амбициозный (мне тоже не нравится это слово) с чувством собственного достоинства. 

У  нас здесь по большей части бары с барменами, готовыми влепить затрещину  и выставить вон просто за косой взгляд, даже если вы заплатили за свою  выпивку, а не стриптиз-клубы, где «за деньги да».

Вы  можете вежливо обменяться мнениями, тогда получите взаимное уважение,  если автор пожелает общения (очень часто у автора физически отсутствует  время на ответы на комментарии).

Никому, кроме шизофреников, не нравятся токсичные срачи на своих страницах.

Они мешают не только авторам, но и другим читателям.

Так что призываю всех к любви, дружбе и взаимному уважению.

Всех обнял — приподнял Адам.

Добра всем добрым людям.