Анатомия зла: Создаем убедительного персонажа-психопата

Автор: Марьяна Пустошная

Когда мы слышим слово «психопат», воображение тут же рисует маньяка размахивающего бензопилой. И это самая большая ошибка, которую может совершить писатель, ибо настоящий психопат — это не монстр из фильма ужасов. Это парень, с которым вы вчера мило болтали в кофейне, коллега, который «подсидел» вас на работе, или обаятельный бывший любовник (любовница), оставивший вас с разбитым сердцем, пустым кошельком и долгами на миллионы.

Теодор «Ти-Бэг» Бэгвелл (сериал "Побег"), один из самых пугающих психопатов на телевидении

На фото Теодор «Ти-Бэг» Бэгвелл (сериал "Побег"), один из самых пугающих психопатов на телевидении


Фундаментальным трудом в области психопатии является книга канадского психолога Роберта Д. Хаэра «Лишённые совести: пугающий мир психопатов». В ней автор, создатель «Золотого стандарта» диагностики психопатии (Контрольного перечня признаков психопатии, PCL-R), препарирует это расстройство личности с точностью хирурга. Эта статья руководство по использованию ключевых идей Хаэра для конструирования многомерного и пугающе правдоподобного литературного персонажа.

Итак, начнём.

1. Понимание сути: Психопат не сумасшедший

Первая и самая частая ошибка писателей — путать психопата с психотиком. Психотик (например, страдающий шизофренией) теряет связь с реальностью. Он может видеть галлюцинации, его мышление иррационально. Психопат же, напротив, воспринимает реальность абсолютно трезво. Его проблема не в искаженном восприятии, а в моральной слепоте.

То есть, психопат не сумасшедший в клиническом смысле. Он прекрасно осознает, что делает. Он знает правила игры. Просто у него нет «морального внутреннего компаса».

Ваш персонаж-психопат не будет слышать голоса или страдать от галлюцинаций. Его проблема глубже: у него нет совести. Вообще нет. Совсем. Представьте себе мир, в котором вы вообще не чувствуете вины, сожаления или эмпатии, совсем не боитесь последствий своих действий. Это абсолютная внутренняя свобода, которая нам, обычным людям, недоступна.

Как отмечает сам Роберт Хаэр, психопаты — это «социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец...»

Ладно бы только сердец. Бывает и след из трупов.

Такой персонаж должен быть расчетливым, умным и прекрасно понимающим социальные нормы. Он нарушает их не потому, что не знает, а потому, что они для него ничего не значат.

Обычный человек чувствует чужую боль (эмоциональная эмпатия), психопат же понимает, что вам больно, знает, как вы себя чувствуете, но ему абсолютно всё равно (когнитивная эмпатия). Психопат никогда не скажет: «Я сделал это, потому что голоса в голове приказали мне». Он скажет: «Я сделал это, потому что хотел, и никто не смог меня остановить. А жертва сама была виновата, проявив беспечность».

На практике для автора это означает: пишите не про безумца, а про рационального хищника.

«Их отличительным признаком является ошеломляющая нехватка совести. Цель их жизни – получение удовольствия за счет других»

2. Моделирование персонажа: ключевые черты по Хаэру

Хаэр выделил набор черт, совокупность которых формирует портрет психопата. Для создания готового блюда нам нужно смешать эти ингредиенты в правильных пропорциях.

Маска нормальности: Обаяние, а не топор — главное оружие психопата

Первое, что жертвы говорят о психопатах: «Он был таким милым». Психопаты часто бывают невероятно обаятельными при первой встрече. Они кажутся прекрасными собеседниками, умеют слушать (или делают вид, что умеют), сыплют комплиментами. Это сознательно используемый инструмент для завоевания доверия. Но это поверхностное обаяние. Более проницательный человек может понять, что что-то не так. Хаэр часто упоминает в своей книге, что некоторые родственники и друзья жертв психопатов сразу замечали «странные, пустые, мёртвые глаза» у этих людей.

На фото Ганнибал Лектер (фильм "Молчание ягнят"), психопат-интеллектуал.


Пример: Ваш персонаж легко становится душой компании, но внимательный наблюдатель заметит, что его интерес к людям исчезает, как только он перестает получать от них выгоду.

Грандиозное чувство собственной важности.

Зашкаливающий эгоцентризм. Он искренне считает себя выше других, умнее, талантливее. Правила созданы для посредственностей, а он — исключение. Он центр вселенной. Все события трактуются с позиции «что это значит для меня».

Пример: Персонаж может нарушать корпоративную этику или закон не со страхом, а с легким презрением к системе, которая пытается ограничить его гений.

Патологическая лживость.

Ложь для психопата — как дыхание. Он лжёт даже тогда, когда в этом нет очевидной необходимости. Часто он вплетает ложь в правду так искусно, что сам начинает верить в свой вымысел. Если его ловят на лжи, он не краснеет, а либо перекладывает вину на обвинителя, либо создает ещё более сложную ложь. Сюда же можно отнести и излишнюю болтливость. Он не философ, он говорит штампами и клише, за которыми пустота.

Кстати, прекрасный пример классического психопата и злокачественного нарцисса – Дональд Трамп. Понаблюдайте как он говорит и, главное, что он говорит. Он очень словоохотлив, постоянно противоречит сам себе, говорит совершенно абсурдные вещи и речь его часто бывает бессвязна.

Внутренняя пустота

Здесь кроется настоящий ужас психопатии.

У психопата напрочь отсутствует эмпатия и способность чувствовать глубокие эмоции. Как пишет Хаэр: «Они знают слова, но не знают мелодии». Психопаты знают словарь эмоций, но не знают самих чувств. Они знают, что на похоронах надо скорбеть, а при виде подарка — радоваться. Но это лишь имитация.

Психопат не способен сопереживать. Он не чувствует любви или раскаяния, но он знает, как они выглядят.

Он может когнитивно понимать, что другому человеку больно («О, ты сломал ногу, это должно быть неприятно»), но он не чувствует эту боль. Или «Она плачет. Значит, мне нужно нахмуриться и обнять её. Я делаю это. Она успокаивается. Задача выполнена».

Эмоциональная палитра психопата состоит только из базовых оттенков: скука, раздражение, гнев, удовлетворение.

Пример: Создавая сцену от первого лица такого персонажа, избегайте описания глубоких чувств (страха, любви, горя). Заменяйте их физиологией: скукой, раздражением, голодом, другими неудобствами, которые ему доставила та или иная ситуация. Полностью опустите сочувствие. Опишите не раскаяние, а лишь холодный анализ: «Я знаю, что ударить его было не лучшим решением тактически. Это вызвало слишком много шума».

Отсутствие чувства вины или раскаяния.

Это самое страшное. Психопат не мучается бессонницей после совершения чудовищных поступков. Максимум, что он может испытывать — сожаление о том, что попался. Когда у одного психопата спросили, что он чувствовал после совершённого убийства, тот с улыбкой ответил, что ему очень захотелось есть. Он просто открыл холодильник, тут же на кухне рядом с трупом, и стал искать там, что-нибудь вкусненькое.

Образ жизни и антисоциальное поведение

Ваш психопат не обязательно будет работать на мясокомбинате и носить лицо из человеческой кожи, срезанное с несчастных заплутавших путешественников. Скорее, он вообще не будет работать. Трудовая этика — это то, что держится на чувстве долга перед обществом, а у него этого чувства нет.

Он может быть альфонсом, вечным «стартапером», который живет за чужой счёт, или гениальным манипулятором, проворачивающим серые схемы. Он живет сегодняшним днём. Импульсивность — его бог. Обычная жизнь кажется психопату пресной. Ему нужны риск, азарт, драма. Это толкает его на импульсивные поступки, смену работы, партнеров, мест жительства.

Он охотно живет за чужой счет — финансовой, эмоциональной, энергетической. Он может бросить семью, работу, город просто потому, что ему стало скучно. В его картине мира нет завтрашних последствий.

Хроническая, неизбывная скука, которую можно разогнать только очень острой стимуляцией (риском, конфликтом, адреналином).

В книге Хаэра описывается случай, как женщина-психопатка во время ужина в кругу семьи просто встала из-за стола и ушла из дома, не говоря ни слова. Вернулась она только через два месяца. Ей просто стало скучно.

Ещё у психопата слабо развит контроль поведения. Несмотря на умение планировать, в моменты раздражения или фрустрации он склонен к вспышкам ярости и неконтролируемым действиям.

Психопат живет от импульса к импульсу и у него нет долгосрочных целей (5 лет и более).

Лечить или исправлять психопата бесполезно, так как они не считают, что у них есть какие-то проблемы. Напротив, они довольны собой, своим внутренним миром. Как пишет Хаэр:

Они считают себя в полном порядке, переживают лишь минимальный личностный дистресс и полагают, что их поступки разумные, целенаправленные и вполне удовлетворительные. Они никогда не оглядываются на прошлое с сожалением и не заглядывают в будущее с тревогой. Психопаты мнят себя высшими существами во враждебном и беспощадном мире, где все борются за деньги и власть. Они считают, что вправе обманывать и манипулировать окружающими, дабы осуществить свои "права" и их взаимодействие с другими людьми изначально направлено против недоброжелательности, исходящей по их мнению, из внешнего мира.

3. Сборка персонажа: От теории к практике

Теперь объединим эти элементы в процесс создания героя.

Шаг 1: Создание предыстории (без клише)

Забудьте про банальность «его бил отец, поэтому он стал маньяком». Причины психопатии, как указывает Хаэр, гораздо глубже и связаны с нейробиологией и генетикой. Проще говоря, у них мозг работает иначе. Неспособность к эмпатии — это особенность функционирования мозга.

Как сделать: Ваша героиня могла расти во вполне благополучной семье среднего класса. Но уже в детстве она мучила животных не из жестокости, а из холодного любопытства — чтобы посмотреть, «как оно устроено внутри» (да, почти все психопаты мучают животных в детстве). Она поняла, что притворство эмоций открывает двери к родительским кошелькам и карманным деньгам сверстников.

Шаг 2: Повседневное функционирование

Покажите психопата в быту. Именно контраст между нормальностью и аномалией пугает больше всего.

На фото Патрик Бэйтман (фильм "Американский психопат"), идеальный пример поверхностного шарма и одержимости имиджем


К примеру на работе он может быть блестящим топ-менеджером, хирургом, юристом. Сфера деятельности не важна. Важно отношение. Коллеги для него — фигуры на шахматной доске. Он будет улыбаться подчиненному, а через минуту уволит его ради оптимизации, испытывая лишь легкое раздражение от «сентиментальных вздохов» окружающих.

В отношениях психопаты чаще всего используют классическую схему — идеализация, использование, обесценивание, утилизация. На первом свидании ваш персонаж будет казаться родственной душой. Через полгода его партнер обнаружит, что у него нет ни копейки денег, разрушена карьера, а самооценка находится на уровне плинтуса.

Покажите, как легко и буднично он принимает жестокие решения. Без пафоса, без злости. Просто как решение логической задачи.

Шаг 3: Речь и диалоги

Речь — отличный маркер.

  • Психопат говорит много о себе, своих желаниях и достижениях.
  • При обсуждении чувств других людей его лексика бедна и абстрактна.
  • Он мастерски меняет маски: с одним человеком он говорит как интеллектуал, с другим — как «простой парень». Следите, чтобы эта смена не выглядела фальшиво для читателя, но была очевидна для других персонажей.

Шаг 4: Мотивация

Зачем он делает то, что делает?

Не пишите «он хотел причинить зло». Пишите «он хотел получить деньги/власть/сексуальное удовлетворение самым коротким путем, а сопротивление жертвы вызывало лишь охотничий азарт». Зло для него — побочный продукт, а не цель. Цель — собственное удовольствие.

Секрет успеха: Не рассказывайте, а показывайте

В своей книге Хаэр много пишет о жертвах. Опустошение, которое оставляет психопат, — это не разбитая ваза, а покалеченная психика.

Вам, как автору, выгодно показывать психопата не через его монологи о величии, а через его «жертв». Покажите, как абсолютно адекватные, сильные люди рядом с ним начинают сомневаться в своей нормальности, извиняться за то, чего не делали, и чувствовать себя ничтожеством.

Психопатия по Хаэру страшна именно тем, что она скрыта под маской нормальности. Чем «обычнее» и обаятельнее ваш персонаж, тем более жуткий эффект вы произведете на читателя, когда маска на секунду сползет, и за ней обнаружится холодная пустота.

На фото Эобард Тоун - Обратный Флэш (сериал "Флэш"), психопат и злокачественный нарцисс


Часто главный конфликт истории с участием психопата строится вокруг момента, когда маска начинает сползать. Когда кто-то слишком наблюдательный (или другая случайность) угрожает раскрыть истинную натуру героя. Реакция психопата на угрозу — это не паника, а холодная, методичная агрессия.

Подведём итог

Теперь используя диагностические критерии Роберта Хаэра, вы сможете уйти от карикатурных злодеев и создать персонажа, который заставит читателя оглядываться через плечо. Ведь самый страшный монстр — тот, что сидит с вами за одним столом, мило улыбается и планирует, как лучше использовать вас в своих интересах.

Творите убедительное зло!

P.S. Ну и напоследок можно вспомнить культовых психопатов, которые стали эталонами в кино и сериалах.

  • Ганнибал Лектер («Молчание ягнят», трилогия, сериал «Ганнибал») — эталон «вежливого монстра». Образован, обаятелен, утончён... и ест людей.
  • Эми Данн («Исчезнувшая», Gone Girl) — мастер манипуляции и создания «идеальной жертвы». Показывает, как психопатка может контролировать нарратив.
  • Патрик Бэйтман («Американский психопат») — икона 2000-х. Его монологи о визитках и уходе за кожей — идеальная иллюстрация поверхностности и одержимости имиджем.
  • Джокер (разные версии, особенно Хит Леджер и Хоакин Феникс) — анархия, отсутствие эмпатии, желание доказать абсурдность морали. Хотя здесь можно поспорить. На мой взгляд, Джокер всё же агент хаоса, а не психопат. Он скорее воплощение нигилизма, анархии или тяжелого психоза с элементами паранойи, чем классический психопат по Хаэру. Классический психопат (по Хаэру) расчетлив, эгоцентричен и преследует конкретные цели (власть, деньги, контроль). Джокер же часто действует иррационально, разрушая системы ради самого разрушения, что не совсем укладывается в холодную, расчетливую модель психопатии.
  • Антон Чигур («Старикам тут не место») — пугает своей безэмоциональностью. Он не злодей в классическом смысле, он — сила природы, безликий убийца с принципами.
  • Декстер Морган («Декстер») — уникальный случай. Он психопат, но с «кодексом». Зритель болеет за убийцу, что создаёт моральный диссонанс. В реальности же таких психопатов не существует. Роберт Хаэр прямо говорит: у психопата нет морального компаса. Точка. То, что мы видим у Декстера, — это классический голливудский троп «благородного антигероя», «психопата с золотым сердцем». Если психопат и следует каким-то правилам, то исключительно из соображений самосохранения или манипуляции, а не из-за внутреннего чувства справедливости или «кодекса чести». Декстер — это фантазия о том, что психопатию можно «приручить» и направить на благое дело. С клинической точки зрения по Хаэру, это противоречие в терминах. Настоящий психопат нарушит свой же «кодекс» в ту секунду, когда это принесет ему выгоду или просто потому, что ему стало скучно.
  • Том Рипли («Талантливый мистер Рипли») — мастер маскировки и социальной мимикрии.
  • Теодор «Ти-Бэг» Бэгвелл («Побег» ) — это, пожалуй, один из самых точных и пугающих портретов психопата на телевидении, который практически идеально ложится на контрольный список Роберта Хаэра.
  • Эобард Тоун - Обратный Флэш («Флэш») — это блестящий, хрестоматийный пример злокачественного нарциссизма, скрещенного с психопатией.
  • На фото Декстер Морган (сериал "Декстер"), психопат "с золотым сердцем".
+1
132

0 комментариев, по

225 1 8
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз