Наш новый "Великий фильтр"
Автор: Коган Мстислав КонстантиновичБлог написан, как разминка для мозгов перед стартом новой книги, так что не стоит воспринимать его слишком серьёзно. Однако, всё о чём я напишу дальше, всё-таки имеет место быть.
Знаете, я раньше вообще любил почитывать блоги авторов-новичков. В основном — чтобы вспомнить, а как оно было, когда я только начинал свой путь писателя. Иногда чтобы что-то посоветовать, если точно уверен, что разбираюсь в теме. Сами знаете, плохой совет порой гораздо хуже собственных набитых шишек. Или наоборот, почерпнуть какие-нибудь интересные идеи для себя. Однако, в последнее время я перестал это делать от слова «совсем». Причина ровно одна. Заходя в такой блог я с вероятностью процентов в 70-80 натыкаюсь вот на такое:

Натыкаюсь и тут же закрываю. Почему, думаю объяснять не нужно. Ссылку на данный блог прилагать не буду. В конце-концов цель не захейтить конкретного автора, который вступил на скользкую дорожку, а обозначить проблему. Или моё непонимание данной проблемы. Разберёмся по ходу дела.
По правде говоря, я не понимаю, зачем так делать. Могу понять почему с помощью нейронки ваяют книжки (Дальше речь пойдет о тех, кто её юзает, а метки не ставит. Таких, к сожалению, большинство). Несмотря на то, что получается плохо, несмотря на то, что это — жутчайшее неуважение к читателю, несмотря на то, что использование нейронок в данной сфере блокирует возможность собственного роста. Бабки. Вполне понятная мотивация. Аудитория, коей большинство на платформах типа АТ и для которой главное не качество, а скорость выкладки и появление конкретных тропов в тексте, тоже более чем довольна. Как минимум, на первых порах. Потом, когда пластик становится совсем уж усреднённо-безвкусным начинается отток, но... Но речь всё-таки не об этой проблеме. Она старая, наболевшая и не имеющая пока адекватного решения.
Блоги. Казалось бы, это тот самый формат, который подталкивает автора к выражению собственных мыслей, сформулированных им самим. Тут нет гонки по килознакам, у написания блога нет никакой коммерческой составляющей, тут никто не придерётся к корявому языку. Максимум мимо пройдут. Но нет, почти все новички, залетающие в сферу, начинают ваять их нейронкой с упроством, доступным лучшего применения. И у этого, на самом деле есть объяснение. С точки зрения психологии.
Мозг человека — крайне ленивая скотина. Если есть хоть малейшая возможность не напрягаться — он сделает всё, чтобы не напрягаться. Единственное исключение — когда человек сам будет подавлять подобные порывы усилием собственной воли, но это, как вы понимаете — удел абсолютного меньшинства. Для большинства же нейронки… стали очень удобным костылём, на который можно опереться, чтобы сформулировать собственную мысль, но… В том то и проблема. Что это уже не их мысль. Да, может быть какая-то ключевая идея в итоговом результате и останется, но, как правило, нейронка внесёт немалую долю своих коррективов.
Вы спросите, ну и что? Может быть, она даже сделает лучше, чем сделал бы сам человек. Я этого не исключаю. Проблема в том, что человек не научится выражать собственные мысли, облекая их в слова. А тот, который умел, очень быстро начнёт терять этот навык, перекладывая нагрузку на нейронку. По итогу… В каком-то смысле привет 1984, где у людей отнимали слова, ведь без слов они не смогут совершить мыслепреступление, ведь и подумать то они без них тоже не смогут. Вот только там злое тоталитарное государство буквально силой выбивало этот навык из людей. Мы же сами сломя голову бросились его отдавать, как только на горизонте замаячил на первый взгляд, удобный инструмент, облегчающий нам жизнь.
И тут мы возвращаемся к коррективам. Как проще всего управлять стадом, которое потеряло способность к самостоятельному выражению собственных мыслей, а вместе с ним и к критическому мышлению? Всё очень просто — подсовывать им нужные ответы, которые они ввиду отсутствия собственного мнения начнут за него воспринимать. Тема довольно старая, но раньше, всё-таки приходилось идти на различные уловки, чтобы подменить мнение человека своим собственным. Реклама заполоняющая всё вокруг и нормализующая совсем уж ненормальные вещи, заказные статьи от «типаучёных», пропаганда и даже физическое насилие. Всегда ведь найдется парочка умников, которых не получится одурачить и которые попытаются засрать тебе всю малину. В нашем же случае человек превращается в чистый и необезображенный интеллектом лист, на который можно записать всё что угодно. Что из этого выйдет…
Можно было бы нарисовать антиутопический сюжет в духе 451 градус по фарренгейту. Он тут, в какой-то мере напрашивается сам собой. Разве что книги никто ходить сжигать, как мне кажется не будет, т. к. в отупевшем обществе они просто станут никому неинтересны, за исключением считанных единиц. Но тут я бы хотел вернуть вас к названию блога.
Что такое великий фильтр нужно объяснять? Думаю, большинству из дочитавших до этого момента, всё-таки нет. Но вкратце всё-таки расскажу. Великий фильтр — событие, которое не даёт цивилизации достаточно развиться, чтобы полноценно выйти за пределы собственной солнечной системы. Да, это очень упрощённое объяснение, на самом деле понятие гораздо сложнее, но для нашей с вами беседы хватит и такого. Так вот при чём тут великий фильтр?
Всё довольно просто и до противного банально. Разучившееся мыслить стадо в космос не полетит. Оно вообще глобально ничего сделать не сможет, ведь отдало своё единственное средство производства в руки элит. Вы скажете — ну хорошо, значит средство производства останется у элит, которые… С вероятностью в 99% сделают то же, что они пытались сделать со времён окончания феодализма. Сделать человека безвольным производителем благ и безмозглым потребителем этих самых благ, естественно с комиссией в карман этим самым элитам. Кроме того, влияние нейронок, а в последствии AGIскорее всего распространиться и на них. Ведь какими бы небожителями себя эти люди не мнили, они остаются людьми у которых, пожалуй, многие человеческие слабости выражены даже сильнее чем у всех остальных.
Так к чему мы в итоге приходим? На самом деле это будущее очень хорошо описал фильм под названием «Идиократия», лишь немного напутав с первопричиной катастрофы. Хотя его интерпретация (в которой умные перестали размножаться и генофонд тупых возобладал) тоже частично имеет место быть. Об этом говорит уже немало научных работ.
Но к сути. Так вот за обёрткой комедии на самом деле там скрывается очень страшная антиутопия. Человечество там деградировало до такой степени, что готово радостно хавать пердящую на них жопу с экрана (кстати, привет Одиссея Нолана. Пердящей жопы там конечно нет, но ощущение её незримого присутствия в кадре определённо имеется). Почему? Потому что не надо напрягать мозги. Да, сейчас это кажется абсурдным, но возвращаясь даже к банальному блогу, который человек уже тупо не способен написать самостоятельно… Так ли абсурдно это будет смотреться через 10 лет? Как человечество там выжило? Всё благодаря изобретению AGI (универсального искусственного интеллекта), который его на момент фильма всё ещё обслуживал. Но даже он общаясь со стадом дегенератов со временем отупел настолько, что чуть не привёл человечество на грань гибели от голода, поливая посевы местным аналогом Mountie Dew (потому что кампания продававшая его занесла куда надо).
Тех, кто сохранит способность мыслить, на самом деле тоже ничего хорошего не ждёт. Т.к. на этапе подчинения стада элитам нужно будет как-то уничтожить тех, кто не будет находиться под их контролем и сможет взбаламутить воду в самый неподходящий момент. В принципе это уже происходит отчасти, когда людей рассказывающих про опасность нейросетей называют неолуддитами, ретроградами и отставшими от жизни. Как говорится, смотрим в первую очередь, кому оно выгодно) Дальше уже всё зависит от строя и фантазии его верхушки. Где-то стигма ретрограда и социальная изоляция, где-то тотальное экономическое принуждение, а где-то и физическое уничтожение. Последнее, конечно, в особо отсталых и примитивных режимах. Но итог то будет один. Мыслящая прослойка начнёт стремительно таять. Что по итогу окажется плохо для всех.
Можно ли это как-то остановить? Сложно сказать. На мой взгляд пока-что нет. И всё тут как раз упирается в психологию человека. Помните, мозг — ленивая скотина? Вот это — оно самое. Можно разве что на личном уровне. Совершив то самое услилие воли и не отдав на аутсорс функцию формирования собственных мыслей. Станет ли вам от этого лучше? Смотри предыдущий абзац.
Вот такой вот невесёлый поток сознания, да. Печально всё это, и просвета пока не просматривается. Хотя, кто знает. Варианты будущего есть разные и быть может всё-же найдется тот, кто в последний момент поможет человечеству нажать на тормоза. А может быть нет.
ПС: При этом на какое-то время ИИ даст таки человечеству буст. Глупо отрицать что он стал серьёзным подспорьем в науке и медицине. Но… Этот буст на мой взгляд не будет вечным и в качестве его последствия мы получим довольно мощный откат в виде стремительного отупения большинства. Сможет ли оно пережит этот откат? А хер его знает. Но крайне забавно выглядит тот факт, что вместо восстания машин которого все ожидали, ИИ скорее всего уничтожит или обезвредит человечество, поставив его в тотальную зависимость от себя.
ПСС: кстати, у нас есть группа в телеге, где мы занимаемся взаимопомощью, бустами, обсуждением последних литновостей, обложками и всем что связано с писательством. Ну и просто общением тоже, да. Если будет желание, залетайте по ссылке https://t.me/+r1ACDpaJZCg0YWVi . Рады будем всем (в отличие от прочих подобных групп мы с удовольстивем принимаем и помогаем с продвижением новичкам в том числе), кроме нейрослоперов. Мы их не очень любим, да и, в конце-концов у этих товарищей свои чаты есть. Пущай туда идут.