"РАМА окна украсит сполна любого носорога!" (младший принц Майкл Гринвич)

Так, мимоходом: прочитал я «Рама-2» Артура нашего Кларка.

Единственным интересным моментом оказалась марсианская эвакуация, расписанная буквально в паре абзацев. Экономический кризис, последовавший за пролётом Рамы из первой части истории, любопытен как история из учебника, который никто не читает.

А собственно сюжетные события... Это какой-то «ой!».

В первой книге высказывалась мысль, что рамане всё повторяют трижды. Но в сиквеле пролёт второго «Рамы» с тем прошлым высказыванием никто не связал, а ведь могли бы сформулировать гипотезу, куда именно летят эти гигантские цилиндры, обязательно пролетая мимо Солнца несмотря на наличие у «Рамы» гипердвигателя. Увы, научная составляющая рассмотрения Рамы вблизи выполнена на «лишь бы считалось».

Журналистка и академик, желавшие урвать свою минуту славы на хайпе, — это вполне нормально для антагонистов.

Но вот сама главная героиня... Она вообще ничем не выделяется — ни выдающимся, ни профессиональным. Из выдающегося у неё, конечно, было олимпийское золото, а из профессионального... скорее, из непрофессионального, — она допустила к участию в экспедиции учёного с больным сердцем, отчего тот впоследствии и помер, словив килограмм испуга на «Раме», нда. Вот и пришлось добавлять ГГ «необычности» через беременность от принца крови и какой-то дурацкий шаманизм. Это точно НФ, а не какое-то фентези?!

А, и ещё - финал романа, в котором несколько героев взяли и остались на «Раме», фактически пропав без вести для землян вообще и своих родных в частности. Не тянет такой задел на третью часть на хэппиэнд...

И да, отсутствие генно-модифицированных мартышек на космолёте землян меня, скажем так, удивило. Даже больше, чем дурацкое, ничем не обоснованное изменение «Рамой» своего пролёта с приближением к Земле.

Да, я знаю, что «Рама-2» — это уже не «чистый» Кларк. Это тот самый Кларк + какой-то Гентри Ли. И вот тут кроется почти всё, что меня раздражает.

Роман «Свидание с Рамой» был холодный, инженерный, про непостижимо чужое. Там главный герой — это сам Рама, а не люди.

А вот «Рама-2» превратился в социальную драму в декорациях НФ с акцентом на отношениях, конфликтах и личных амбициях.

В первой книге «Рама» изучался как явление. Во второй «Рама» — это сцена для людей. И из-за этого гипотезы почти не развиваются, «правило трёх» тупо забыто, траектория Рамы — просто сюжетный инструмент.

Стиль Гентри Ли ясно виден: он пишет людей как источник драмы, но не тот роман он для этого выбрал.

Финал книги «Рама-2» — это не финал истории. Это крючок для следующей части, я это прекрасно понимаю теперь. Но есть как всегда одно «но»!

В «Свидании с Рамой» арки персонажей были закрыты тем или иным образом, а оставленный в конце тезис про «повторяемое трижды» вполне хорошо намекал, что история отнюдь не закончена, хотя хэппиэнд — все выжили же! — наличествовал.

А в «Рама-2»?! Та же ГГ фактически сознательно бросила свою несовершеннолетнюю дочь... какая же она положительная героинька?!

К слову… Практически то же самое сделали в фильме 2000 года «Миссия на Марс», где астроноты нашли инопланетный звездолёт и как давай на нём лететь в неизвестные дальние дали! Литература и кино делает авантюристов положительными персонажами, конечно, но сам факт такого сюжетного хода уже четверть века назад вызывал у меня неприятие. Ладно бы астроноты оказались под давлением фактора непреодолимой силы... но ведь они самостоятельно решили «самоубиться»! А это — не тот случай, когда самоубийство можно считать оправданным.

В «Свидании с Рамой» были меркурианцы — и каким же напряжённым саспенсом разило от сцены, когда один из космонавтов старался в одиночку обезвредить атомную бомбу, которой меркурианцы хотели расколоть Раму. Это не экшон, но это — лучшая сцена первой книги по моему мнению. Кстати, акцентировалось, что эту акцию проводил верующий космонавт...

А в «Рама-2» верующий генерал разводит нюни и сопли по поводу наличия/отсутствия у раман души. И он ведь хнычет на протяжении всех своих сцен в книге (!), так ни разу и не встретив ни одного из раман. То есть это - совершенно незаконченная арка.

Если бы именно его столкнули с теми «птичками», которых приняли за раман (натуральный бог-из-машины, фу!) и он через их действия попытался придти к какому-то своему выводу... Но нет! На Земле генерал мечтает стать Папой Римским, в экспедиции он всё время сидит на космическом корабле, а к концу экспедиции он внезапно решает остаться на Раме, де факто умерев для Земли. Папа Рамский, блин.

Главное отличие двух книг: в первой человек сталкивается с непостижимым и вынужден действовать, во второй человек рассуждает о непостижимом, но ничего не делает.

Как говорится, главной героиней романа «Рама-2» я буду считать Бениту Гарсия, спасшую 24 человека из сотни марсианских колонистов на протяжении всего двух абзацев. А всё остальное в «Рама-2» пусть читают почитатели женских романов.