Покупные рецензии — полный кал, и тем, кто их покупает, сочувствую.

Оговорюсь сразу, я не буду говорить про проплаченные рецензии, где покупатель заранее даёт понять, какое мнение ему нужно, а исполнитель послушно исполняет — нет.

Речь пойдёт о тех самых "объективных" рецензиях, где ты платишь деньги и получаешь подробный и, конечно же, честный отзыв о своём творении.

И давайте сразу зафиксируем, что все талантливые, не используют ИИ, полностью отрабатывают потраченные деньги. ВСЁ РАВНО купленная рецензия в основе своей — полная чушь.

Почему?

Давайте начнём по порядку. И, естественно, начнём с честного отзыва. Платные рецензисты обещают нам честное и неподкупное мнение с разбором ошибок и советами, и это, конечно же, подкупает...

Если бы писал это человек, которому вы бы не заплатили деньги. =)

Все мы же понимаем, как работает психология? Вот представьте, вы тот самый рецензатор, начинающий своё дело или уже с опытом: к вам приходит человек, который хочет, чтобы вы оказали ему услугу и написали рецензию за пусть даже небольшие, но деньги.

Вы хотите в этом деле преуспеть или поддерживать приток новых людей. Разве вы можете сказать такому человеку прямо, что его книга — "говно" (можете подставить сюда любое вам нужное выражение), и указывать на абсолютно каждую ошибку и провал в сухой форме, без сглаживания углов и так далее?

Даже если вы ответите "да", вы можете себе врать, ведь наша психика может на автомате фильтровать базар: "лишь бы не упустить клиента", "лишь бы ещё раз пришёл" и так далее.

Понимаете, к чему я клоню? Когда такая вещь, как рецензия/отзыв на добровольной основе, превращается в "предоставление услуг" с "сервисом", это искажает всю суть рецензии, которая изначально предполагает, что читатель на добровольной основе решит, вдохновившись вашим сюжетом, персонажами, написать не просто коммент, а полноценную рецензию, негативную или позитивную — не важно. В любом случае она будет гораздо живее, полезнее и честнее, чем купленная услуга с общением в личке "до".

Я могу понять людей, пользующихся подобными услугами, ведь хочется реакции, хочется продвижения...

Опа, подождите, рецензисты нам так же обещают продвижение! И если речь идёт о тех самых алгоритмах, которые работают по лайкам, комментам и отзывам, то, конечно, тут хрен поспоришь. Но такими темпами можно и накрутки купить, КХЕМ!

Правда, даже у такого момента может быть неприятный осадочек, ведь если рандомный человек увидит рецензию и узнает, что вы за неё заплатили, вас могут настигнуть вопросы, если даже не претензии, что в конечном итоге может даже отпугнуть потенциального читателя, и всё равно, как там рецензия — "купленная" или "проплаченная".

Касательно того, что "хочется рецензии, а никто не пишет". И я могу понять такое желание, ведь не все мы с мёртвыми тайтлами сидим, как я.

Есть "относительно" популярные люди, у которых полно читателей, которые прочитали тайтл целиком, не поставили лайка, не написали комментарий/рецензию и ушли восвояси, максимум добавив книгу в "прочитанное".

Это больно, неприятно, но, чуваки... Если вы будете зацикливаться на статистике "библиотеки", "лайках" и так далее, то вы рано или поздно поймёте, что вы глобально не звезда и ничего из себя не представляете. Большинство людей в вашей стране знать не знают вашу книгу и никогда её не прочитают.

Это не повод искать людей, которые дадут вам свой голос, ведь цены в нём не будет. Единственный, по мне, рабочий вариант — это продолжать писать.

Конечно, я не имею в виду, что если у вас всё по нулям, продолжайте биться об стенку. Можно менять подход и без покупки рецензий. Типа заведите Ютуб, смените жанр. Только, умоляю вас! Не надо выкидывать деньги в пустоту и пытаться что-то компенсировать, пожалуйста!

(Кхем, только не подумайте, что я считаю платных рецензистов злыми капиталистами, которые наживаются на слабостях людей. Просто считаю, что люди не привыкли отказываться от лишней копейки.)

Итоги: рецензии покупные — зло. Не покупные — не зло.

С вами был родной и бодрый KANNANESH. Автор и творец от слова "тварь", конечно же.