Про ЭТО

Я сегодня аццки прокрастинирую, рисую, отвечаю на комменты, проду на сегодня отработала, и у меня почти выходной. Поэтому поучаствую в марафоне "Что я думаю о постельных сценах в литературе". 

На мой взгляд, никакого "надо", "можно", "нельзя", "лучше", "хуже" здесь однозначно высказать нельзя. 

Как любое другое изобразительное средство, эти сцены, безусловно, имеют право на существование. Но, как и у любого другого изобразительного средства, употребление их должно быть хоть чуточку оправдано (если оправданием не является жанр эротика/порно, естественно; там - нравится, не нравится, хочется, не хочется - надо!)

Через постель можно показать очень много оттенков, от слепой безумной страсти до равнодушия и презрения. Можно показать силу или слабость персонажа, провалы или высоты в его образовании, воспитании, силе воли и т.п. То есть, секс и отношение героя к сексу - тоже характеристика. И любопытная, между прочим. Открывающая много такого, что трудно открыть другими средствами.

Что мне не нравится - секс ради секса в книге, ориентированной на что-нибудь другое. Знаете, бывает так -- просто ниоткуда и ни для чего, бац, все разделись и уже лежат. Без преамбулы, без последствий, просто и равнодушно, тупо для движухи и оживляжа замершего действия. Когда сцену можно вычеркнуть из произведения или заменить на, допустим, драку или беседу под луной, и вещь от этого ничего не потеряет и ничего не приобретет. Если, оговорюсь еще раз, произведение не является честной порнографией в которой трах присутствует ради траха или трах ради квеста - но в настоящей порнографии и требования к качеству материала и фантазии автора обычно повыше. 

Что нравится - когда автор подходит к употреблению собственных изобразительных средств с чувством, толком, расстановкой. Если это эротика - она должна быть эротичной, если порнография - сами понимаете, какой. Нет ничего тоскливее, а, порой, тошнотворнее, чем асексуальная сцена сексуальных сношений отношений, описанная языком школьного реферата/канцелярского отчета. Если нет уверенности, что получится правильно подать эмоциональный настрой персонажей, вызвать читателя на отклик, провести его через эту сцену за руку так, чтобы он не заблудился и не подумал о вас и ваших героях плохо и неправильно, лучше обойтись намеками. Недоговорить. Чуть-чуть приоткрыть полог и дать читателю дофантазировать самому. В театре говорят: лучше недоиграть, чем переиграть. Здесь это правило справедливо. Впрочем, суфийское правило "скажешь слишком мало - будет непонятно, скажешь слишком много - заморочишь голову" справедливо в равной степени.

Натурализм в описании тоже хорош на своем месте. Если это сюжетообразующее действо, где детали имеют значение, почему нет? Если эти детали точно так же можно повычеркивать без потерь, то для чего они были нужны - непонятно. Может быть, автор хотел пощекотать читателю нервы порнухой и чернухой, может, тешил собственное извращенное воображение? Кто его знает. Может, да, а, может, мы недопоняли чего. В любом случае, кроме недоумения вряд ли что у меня останется по прочтении безобоснуйного текста.

Имхо, для исполнения таких сцен нужен вкус и чувство равновесия чуть более тонкие и эстетически подкованные, чем для живописания красот природы, внутренних страданий или даже поцелуев под луной. Ну и фантазия с образованием тут тоже нелишние. Поскольку в этой-то области облажаться поистине стыдно.

Никогда не забуду одного опуса, который я по просьбе автора вычитывала на предмет лошадиных ляпов. Там была сцена секса героя-попадуна с девушкой-блондинкой, почти альбиносом, у которой светлые прямые волосы и белые ресницы. Автор увлеченно расписывал "возбуждающий черный курчавый треугольник между ног", совершенно не соображая, что, если девушка блондинка или рыжая, то она блондинка/рыжая везде. То ли сам обалдел от собственной смелости, то ли опыта не хватило, уж не знаю. Еще сталкивалась со случаем в литературе, когда автор - женщина, между прочим - не знала, какой, простите за подробности, вкус у спермы. Ну, не знаешь ты об этом - ну молчи же, дура, не фантазируй. Потому что найдутся те, которые знают и покрутят в твой адрес пальцем у виска. Так нет же, авторский кураж тянет за язык высказаться о неизвестном, но, вероятно, желанном предмете. В общем, внимательнее тут надо быть. Более, чем где-либо еще.