ИИ как соавтор
Автор: A. ЧемерисНе знаю, как вы, а вот я получаю большое удовольствие от процесса создания текста, поэтому мне непонятно, почему люди, пытающиеся что-то писать и выкладывать в интернет, просят помощи у ИИ. Не хочешь писать – тяжело, трудно, не получается – не пиши! Никто не заставляет, серьезно
Однако в определенных случаях ИИ все-таки может быть полезным, на мой взгляд. Попробую обозначить, какое использование ИИ я считаю правильным – и неправильным (для себя).
Правильное использование ИИ:
* помощь в технической терминологии и вообще технических вопросах, в которых я не разбираюсь. Например, считаю нормальным спрашивать – "подскажи, куда лазер должен бить, чтобы наиболее быстро уничтожить космический корабль снаружи", "отдача от выстрела из огнестрельного оружия будет сильнее или слабее в невесомости?"... Можно попросить ссылки на источники и пройтись по этим ссылкам, чтобы прочесть, на что опирается ИИ при ответе.
* помощь в оформлении собственных идей. Например, в моей последней книге мне было важно, чтобы паролем для подключения нового узла к инфраструктуре ГЛАЗ стала не комбинация символов вроде "34В – 111!qwerty", а целая фраза – причем с определенным смыслом. Однако я не знала, как правильно назвать такую фразу. ИИ подсказал: декларация создателя.
* помощь в переводах. Некоторые мои тексты опубликованы на англоязычных порталах – я переводила с помощью платного ИИ, но редактировала переводы сама.
* помощь в орфографии и правописании. Например, иногда я совершаю описки в тексте, которые далеко не всегда корректируются при проверке (тся и ться), а ИИ такое видит.
* создание обложки, потому что лично у меня руки из одного места растут, а просить подругу нарисать обложку дорого и хлопотно.
* на английском языке ИИ неплохо шутит, если задать ему тему шутки, тон и для чего эта шутка нужна, а затем отредактировать ее.
Неправильное использование ИИ:
* вообще все, что касается редактуры текста. Во-первых, это неэтично по отношению к читателю, во-вторых, ужасно. У ИИ, прошу заметить, отвратительный вкус. Естественно, однажды я попыталась вбить свой текст в ИИ с запросом на редактуру и мнение, так вот... cначала он рассыпался в похвальбе, а потом посоветовал удалить весь процесс метания главного героя – весь его исключительно важный для сюжета внутренний монолог, заменив на "он не уверен"
Короче, я объявила: you know nothing, John Snow AI! – и решила больше никогда не просить ИИ об этом.
* вообще все, что касается вдохновения и больших идей для книги. Маленькие идеи – окей, ИИ способен помочь, но большие – например, связанные с мотивацией главных героев, противостоянием разных ценностных систем и пр. – это запрос все-таки не к искусственному, а к естественному интеллекту. Опять же, если у вас нет идей, не надо спрашивать ИИ. Почитайте художественую, да и вообще любую литературу, сходите в музей, посмотрите хороший фильм.
* АБСОЛЮТНОЕ НЕТ – запросы в духе "напиши отрывок, как они убегали от врага". Во-первых, неэтично, во-вторых... если кто еще не понял: даже самый дорогой ИИ ужасен в создании текста. Он исключительно плохо пишет. Короче, ЕСЛИ ВАМ ЛЕНЬ ИЛИ ТРУДНО ПИСАТЬ, НЕ ПИШИТЕ РАДИ БОГА.
* с пунктуацией у ИИ тоже бывают большие проблемы, причем во многих языках, поэтому советую не обращаться к нему за советом в этой области.