Фантасту на заметку - многобашенные танки
Автор: Владислав Мерк![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() |
Когда-то в истории нашей планетки получило распространение такое явление, как многобашенные танки. Часть из них так и осталась идеями, а часть получила реализацию в бумаге или даже металле. Предлагаю с этими идеями и разобраться и решить для себя, в каких же фантастических условиях вашего фантастического романа эта концепция будет рабочей.
В общем-то у меня есть только две идеи, оправдывающие подобную концепцию:
1) необходимость совмещать разные типы оружия.
Первоначально противопехотные, противотанковые пушки и тем паче те, что предназначались для борьбы с ДОТами — это были физически разные пушки, не вдаваясь в калибры, углы и скорость наведения, просто очень и очень разные штуки. Рельсотрон и плазма (хотя они-то по идее совмещаются), обычная пушка и лазерные или плазменные турели и всякие пулеметы.
2) один в поле воин.
Или вернее отсутствие БМП, мотопехоты и прочего, что берет на себя функцию отстрела всякой мелочи. Турели или спонсоны с огнеметами, пулеметами, лазерами, бластерами и всем, что вы сможете придумать, для разгона живности и прочей мелочевки, на которую основной калибр тратить — это перебор.
Тем более современные фантастические технологии и искусственный интеллект ликвидируют самую главную проблему данной компоновки: большой экипаж и сложности в его управлении.
К слову, не смотря на то, что классика победила, от многоствольности мы не избавились до сих пор, но это хайтек, ассиметричный ответ и прочая и прочая неимоверная крутость, а от многоствольности до многобашенности...
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Предлагайте свои идеи, когда многобашенному танку место в фантастике.











