Ни один настоящий шотландец

В современных дискуссиях любят использовать логическую уловку "Ни один настоящий шотландец".

Термин придумал философ Энтони Флю в 1966 году. Классический пример выглядит как анекдот:

Человек А: «Ни один шотландец не кладёт сахар в овсянку!»Человек Б: «Погоди, но мой дядя Ангус — шотландец, и он кладёт сахар в овсянку».Человек А: «Хм... Ну, ни один настоящий шотландец не кладёт сахар в овсянку!»

В чём суть уловки? Человек А выдвинул универсальное утверждение. Когда ему показали факт, который это утверждение разрушает (дядя Ангус), он не признал ошибку. Вместо этого он задним числом изменил определение слова «шотландец», добавив в него скрытое условие («настоящий = тот, кто не ест сахар»), чтобы защитить свою теорию от реальности.

Когда реальность опровергает красивую теорию, есть два пути: признать ошибку или переопределить термины так, чтобы теория осталась «чистой». 

Когда человеку приводят все новые и новые контраргументы против его слов, он придумывает причины, по которым его теория остается правильной, изменяя определение или переводя его в другую плоскость. Из политики он переходит в экономику, оттуда в биологию, а дальше в философию. Все для того, что подтвердить свою правоту. Когда оппонент меняет критерии на ходу, спор превращается в беготню по кругу. 

Я думаю каждый встречал ее различные вариации.

"Настоящий учитель должен найти подход к любому ребенку". А если нет, то значит учитель не настоящий.

"Ни один мужчина не должен плакать". Если плачет - не настоящий. И так далее. Также удобно жалобы называть нытьем. А желание повышения зарплаты жлобством, стяжательством, или жадностью.

С точки зрения науки, теория имеет ценность только тогда, когда она фальсифицируема (то есть можно придумать условие, при котором она окажется ложной). Уловка «Настоящего шотландца» делает теорию нефальсифицируемой. Это уже не наука и не анализ, это сектантская вера.

Уловка «Настоящего шотландца» — это защитный механизм хрупкого эго или слабой теории. Люди используют её не потому, что они злые, а потому что признать ошибку для них равносильно смерти их картины мира.