Как проще всего нахвататься дизлайков на АТ

Нередко вижу жалобы по поводу того, что ставят дизлайки и никак не объясняют, за что. Понятно, что речь идёт о записях в блогах, хотя некоторые умудряются увидеть дизлайки и под своими книгами.

Рассматривать политику или религию тут не будем: там и так всё в порядке — всегда найдётся тот, кто придерживается противоположных взглядов и выражает их всеми доступными методами.

Самый простой способ нахвататься дизлайков — закрыть комментарии. И единственный способ донести до него своё мнение — это лайк или дизлайк. Впрочем, это особый случай: объяснить свой дизлайк при всём желании уже невозможно.

Следующий, как ни странно, — поэзия. Видишь интересную тему в блоге, открываешь, а там вместо статьи — стихи. Так и хочется спросить автора: неужели в названии трудно было в скобочках написать (стихи)? Или он думает, что если кого‑то обманом заманит, то тот с радостью начнёт читать его поэзию? Нет, не начнёт. Я, например, просто раздражённо закрою такую страницу. А кто‑то перед этим ещё и дизлайк поставит. Зато если будет написано в скобках (стихи), то туда будут заходить именно те, кому подобное нравится и кто мог случайно пропустить запись без такого указания в названии.

То же самое касается и прозы. Заходишь в блог с заинтересовавшей тебя темой, а там вместо статьи — отрывок из книги, и это даже не сразу понятно. Неужели трудно указать уже в названии, или хотя бы в первом предложении, что это отрывок из такой-то книги?

Дальше идут картинки от нейросетей. Некоторые люди с тонкой душевной организацией их не переносят и обязательно ставят дизлайки. Поэтому я, например, всегда в названии темы пишу (нейросеть), чтобы такие пользователи вообще не заходили. Хотя некоторые всё равно зайдут — исключительно ради этого.

Кстати, возможен и обратный вариант. Заходишь в блог с картинками, чтобы посмотреть на красивые иллюстрации, а там — какой‑то художник, который «так видит». Поэтому тем, кто рисует сам, тоже рекомендую сразу в названии об этом предупреждать.

Ещё одна ситуация — темы про обложки и иллюстрации, в которых не оказывается ни обложек, ни иллюстраций. Заходишь посмотреть, а там всего лишь ссылка, предлагающая перейти и смотреть уже там. Тоже неплохой повод нажать на дизлайк.

Есть ещё одна часто встречающаяся тема, которую не минусят, скорее всего, только потому, что она никому не интересна, — сообщение о том, что вышла новая глава. Для кого оно вообще? Те, кому интересен выход главы данной книги, и так на неё подписаны: или на саму книгу через библиотеки, или на автора. И сообщение о публикации новой главы они увидят у себя в ленте новостей. Всем остальным это просто неинтересно: они такую запись просто не откроют и, соответственно, дизлайк не поставят.

Некоторые особо одарённые умудряются найти дизлайки и под собственными книгами. Ну так вот: на АТ дизлайк к книгам не предусмотрен. А те, кто приравнивает к нему кнопку «Не интересно», глубоко заблуждаются. Это всего лишь инструмент для читателя, чтобы отметить неинтересную книгу и чтобы ему её больше нигде не показывали.

Кстати, самый надёжный способ нахвататься этих самых «Не интересно» — неправильно поставить теги и особенно жанры. Пролетел у вас где‑нибудь в двадцать восьмой главе один раз мимо дракон — и вы с радостью поставили тег «драконы». И пришёл тот, кто читает книги только ради драконов. Естественно, он нажмёт эту кнопку, чтобы ему такого автора‑обманщика больше не показывали.

Понятно, что я описал в основном те случаи, когда дизлайк прилетает не потому, что человек не согласен с содержанием, а потому, что ему пообещали одно, а показали другое. Или, если сформулировать иначе, когда дизлайк ставят не за мнение автора, а за несоответствие ожиданиям читателя. Случаи, когда реально есть за что, и так всем понятны.

Какие ещё варианты возможны? У вас бывало, что вам наставили кучу дизлайков, а вы так и не поняли, за что?

P. S. На всякий случай напоминаю: я сам под своими блогами и книгами ещё не поставил ни одного дизлайка ни к одному комментарию. Даже если комментарий мне очень не понравился. И не удалил ни одного комментария.

Под чужими книгами и блогами дизлайки ставлю крайне редко — и практически всегда только в ответ.