Дамбигуд или Дамбигад?

В комментах к посту в ТГ о мифологии в «Гарри Поттере» подняли очень интересный вопрос: что сама Роулинг считала Дамблдора хорошим человеком, и искренне протестовала, когда фаны видели в нем не добряка, а хитрого манипулятора, и самого темного из всех темных лордов. А еще аллюзию вовсе не на Гэндальфа, а на Сарумана, который таки стал из Белого – серо-буро-малиновым. Ах, простите. Радужным.

Выскажу свои соображения – только свои, не претендую на истину в последней инстанции. 

У цикла «Гарри Поттер» важной составляющей его очарования стала не только сказочность и «волшебность» мира, но и его… обыденность. Через призму сказочного мира Роулинг писала о самых обычных, повседневных вещах. Если кто читал только в переводе, там некоторые моменты в тексте не переданы. Тот же экзамен СОВ, который в переводе раскрывается как-то вроде Совершенное Волшебство, кажется? Но у Роулинг английское OWL расшифровывается как Ordinary Wizarding Level – Самый Обычный Волшебный уровень. То есть, что-то вроде школьного аттестата, подтверждение, что хотя бы читать-писать умеешь. Школьные будни, спорт, отношение с преподами, с одноклассниками умиляют как раз своей волшебной обычностью. И герои тоже – обычные. Еще Толкиен говорил, что подвиги совершают не какие-то специальные эпические герои, а самые обычные люди, оказавшиеся в критической ситуации. Уже потом, в балладах, они приобретают эпические черты.

Роулинг писала очень живых героев, а значит, несовершенных. Обычно когда фаны обвиняют Дамблдора, они начинают даже не с Гарри, а еще с Тома Реддла aka Волдеморт. Дескать, Дамблдор, тогда еще не директор, а учитель Трансфигурации, сразу понял, что мальчик с гнильцой, но ничегошеньки не сделал, чтобы его перевоспитать или хотя бы прибить. Избавить мир от будущего Темного Лорда. Наоборот, он специально воспитывал врага всея магической Британии, чтоб подновить свою славу победителя темных лордов. Коварный учитель, у которого по три-пять пар Трансфигурации ежедневно у разных факультетов, каждый урок на двух сводных параллелях, плюс деканство, плюс хозяйственная часть… Роулинг сама – училка, она совершенно точно знает, что учитель – не волшебник, даже если он волшебник. Каждый реальный учитель уверен, что гениев и героев в школе может и не быть (а могут и быть), а вот некоторое количество мошенников, взяточников, абьюзеров и прочих непозитивных личностей из детей, с которыми он встречается каждую неделю, вырастет обязательно. И ничего с этим лично он сделать не в состоянии.

Фикрайтеры пишут, что Старый Шмель засунул Гарри к Дурслям специально сломать ему психику, чтоб потом герой запечатлился на первого, кто будет к нему добр. А я вижу замотанного жизнью, преподаванием, политикой и желанием усидеть одной задницей на множестве стульев старого хрена, у которого ровно ноль личной жизни, и который понятия не имеет, что нужно ребенку. Вроде, пристроил и нормально. Домби недоумок? Домби долбоеб? БЕЗ-УС-ЛОВ-НО! А кто не? Дед старался в меру своего скудного понимания семейных отношений – а он, в принципе, не мог понимать все! 

Фикрайтеры утверждают: Дамбигад спецом забрал мантию-неведимку у Джеймса, чтоб того подставить. А я вспоминаю как он сдуру хватанул проклятое кольцо. Он всю жизнь занимался исследованием Даров Смерти, он в этом вопросе – типичный малахольный исследователь, он просто не мог устоять! Ни перед мантией, ни перед кольцом. Мадам Кюри тоже радиоактивную пробирку руками хватала, ее же мы ни в чем не обвиняем?

Повторюсь еще раз, персонажи у Роулинг – живые, а значит, предельно несовершенные. Особенно хорошо это видно, если сравнивать с ее же реалистичной «Случайная вакансия», где в реку за тонущим ребенком прыгает не самая хорошая девочка в городке. Вот так и герои саги о «Гарри Поттере». Главный светлый волшебник, мудрый старик с бородой, на самом деле честолюбец, обожающий собирать титулы и звания. Имеющий очень слабое представление о чувствах других людей, и тем более о здоровых семейных отношениях. Довольно плохой директор школы – уровень-то образования у детей явно упал в сравнении с изготовлявшими сложные артефакты родителями. Постоянно лажающий, но старающийся делать вид, что так и задумано. Как и остальные протагонисты: Артур Уизли – подкаблучник и лузер, не сумевший превратить ценное увлечение в деньги, Молли – фанатичная мамаша, от которой разбегаются собственные дети, Снейп – взрослый мужик, лелеющий детскую травму, Сириус – так и не повзрослевший подросток и т.д. И вот эта компания самых обычных волшебников встает против зла, когда то уже почти победило. Как может. Как получается.

Потому что другого добра у Роулинг для нас нет. Его в принципе нет – другого добра. Только вот такое, совершенно несовершенное.