Я нарушила "правила" для новичков и дописала книгу

 Мой первый дописанный роман "Гринфлаг" принят на конкурс.

 Посмотреть можно здесь https://author.today/work/626506

 Рефлексия по этому поводу натолкнула меня на мысль этого поста. Точнее, мыслей будет несколько, а начну я, пожалуй, с банального — советы начинающим писателям. Списка которых здесь не будет. Почему же? Да потому, уж закидайте меня тапками, что, когда я вижу в сетях подобные заголовки, у меня, начинающего писателя, дергается глаз.

 Собственно, что я хочу сказать: может кому-то сии рекомендации изучить полезно, отрицать не буду, спорить тоже, но, лично для меня, обилие таких советов создало эффект прямо противоположный. Появилось стойкое ощущение, что меня пытаются загнать в рамки, в которых мне не вдохнуть-не выдохнуть. Инфодамп нельзя; показывай, а не рассказывай; первая глава должна брать за горло сразу; больше трех сюжетных линий в дебюте — плохо и т.д. Я двигатель собираю или творчеством занимаюсь вообще? 

 Вывела для себя формулу сама — мне надо просто писать. Да, возникает вопрос, а ты хочешь в коммерцию или хочешь писульки калякать для души? И вопросик-то с подвохом. Хотеть можно всего и сразу, а научиться годно писать мне поможет только(кто бы мог подумать?) писать. Писать плохо, писать проще, писать с горой метафор, писать фрирайдом, писать по плану, писать вдумчиво, писать сценами, писать заметками. 

 "Гринфлаг" мой второй роман, и, смотря после него на черновик первого, я вижу то, чего не видела раньше. Провалы в динамике, излишки описаний, шаблонность, местами хихикаю от диалогов. Магия? Магия. А что я делала? Писала "Гринфлаг", анализировала на предмет мне нравится-не нравится, исправляла, писала дальше. 

Теперь вопрос к вам. Как считаете: начинающему автору важнее запастись теорией, советами и приступить к написанию во всеоружии или  сначала дописать первую книгу?

 Следующая мысль вытекает из первой. А я правда хорошую историю пишу или это графомания? Терзания, которые мучали меня на всех этапах подготовки "Гринфлага". Подумала я, подумала и пришла к итогу — горжусь тем, что дописала. На том момент это было — буду гордиться собой, если допишу, даже если роман будет провальным во всех смыслах.

Признавайтесь, тоже терзаетесь?

 Дальше — больше. Роман дописан и отредактирован. А достойна ли моя писанина увидеть свет такой, какая есть сейчас? Ведь я знаю всю историю, знаю, где можно дожать, где ужать, где можно бы подобрать более удачные выражения, еще немного поредактировать  и переписать, и потом, может быть, уже показать миру. В этот момент я сказала себе "СТОЯТЬ". Включила давно отложенную аудиокнигу "Хрупкие люди" Юлии Пирумовой и выдохнула. Ее я слушаю до сих пор, но уже пришла к тому, что все, дописанное мной до слова "Конец" и минимально отредактированное будет опубликовано (хочет оно того или нет). Даже сейчас я пишу этот пост с мыслями: "Да кому оно надо?" и одергиваю себя. В какой-то мере я перфекционист, хочу все идеальное, а оно, как мы знаем, враг хорошего. Потому читайте, ведь все дописанное до точки, будет опубликовано.

Дочитали до этого места? А книгу "Хрупкие люди" читали/ слушали?

 Ну и последнее. Вижу я себя автором или это временное хобби? 

Ответа на этот вопрос у меня пока нет. В моем телефоне сотни заметок и идей, в голове роятся визуальные образы, лежит черновик эпического фэнтези, который можно развить в цикл. Я и песню под него сгенерировала, очень нравится. Но писать сложно и долго, а жизнь крутится, вертится, поэтому поживем — увидим. Вот так.

Успешные, продолжающие, бросившие и начинающие писатели, поделитесь своей историей. Видите себя автором через год-пять-десять? Или для вас писательство просто этап жизни? Очень интересен ваш опыт и размышления на эту тему.