Игрушечные книги

Я много плевался на посредственную фантазию авторов с АТ. Обзывал их труды жвачкой, а их читателей жвачниками. Но что если подобрать другой термин?

И вот, мне пришла идея. Начинающий автор, а именитым на АТ делать откровенно нечего, приходит сюда, чтобы "поиграть в писателя". Это контрит синдром самозванца, раскрывает творческий потенциал, и делает одну главную психологическую тоннелину:

Ну, допустим я писатель, тогда => ....

И вот "тогда" и раскрывается истинная ценность авторского виденья. Он имеет права допускать ошибки, имеет права подражать, может даже дословно скопировать произведения классика и мысленно примеряя на себя не только игровую личину классика, но и, частично, его способы мышления. Человек просто преодолевает этот барьер.

Так в чём проблема?

есть 2 варианта:

1 Автор продолжает играть. Он пишет как будто бы понарошку, не в серьёз. В процессе написания не настоящих произведений он изучает настоящие приёмы драматургии, подтягивает настоящие скилы грамматики, на ненастоящих книгах оттачивает настоящее мастерство.

2 Автор слишком сильно вживается в роль. Его синдром самозванца не исчезает, он не становится полноправным автором, он погружается в игру слишком глубоко, вплоть до психических расстройств. Автор реагирует на критику не как на невкусность песочного куличика, а как на настоящую кулинарию.

Каюсь. Я попал именно во второй вариант. Я совсем позабыл, что пишу по-приколу, без денег и перспектив, без амбиций и надежд. Я пишу потому что мне этого не хватает, я пишу потому что заебался искать то, что хочу прочесть.

Но как вернуться к 1 варианту? Если я уже публично вступил в конфликты, с позиции настоящего, не игрушечного автора?

Да легко. Мне похуй, что вы там обо мне думаете. Я нашёл баг, я его пофиксил, и вот вам отчет:

СПИСОК ИГРУШЕЧНЫХ КНИГ:

Цикл "Запретная биотроника"

все 7 книг этого сериала абсолютно игрушечные. Это тренировка в чистом виде. Да главная идея там слишком хорошая для игрушечного творчества, но пусть будет. Да, растрачивать драгоценную биотронику на игрушечное творчество - слишком жирно, но пускай будет. У меня идей вроде биотроники будет ещё много.

Воспоминания Юлии.  - тут всё сложнее. Этот расказ слишком душный для игрушечного, но при этом слишком безграмотно написанный для не игрушечного. Скорее всё таки не игрушечный. Ведь если бы подтянуть граматику и стиль, то была бы хорошая работа. И обложка, к стати, ещё не нейросетевая! Чичтый ручной труд))))

200 миль в час. - однозначно, не игрушечная. Может не предел мечтаний, но вполне себе качественная зарисовка.

Древняя технология. - написана очень плохо. Замах на миллион, а удар на копейку ржавую. Но в целом, скорее серьёзная, чем игрушечная.

Тушканчики. - НЕ игрушечная. стиллистика речи временно "на отъебись", но идеи там должны быть не игрушечные. И к стати, понятные нейротипикам, я осмысленно ограничил поле своих идей до свинарничка, понятного обычному нормису.

Эспатьеры - игрушка однозначно. Это такой пластиковый пистолет, выдаёт который только оранжевая пипка на стволе.

Трое на планете не считая приматов - игрушка. Да больно это признавать, но обложка игрушечной книги раскроет потенциал внутренних идей лучше.

Таким образом, вместо того чтобы оскорблять других авторов, я просто буду мысленно воспринимать их творчество в песочнице. Точно как операционная система айфона или макбука.

Если вы тоже задумались о класификации своих работ по принципу (игрушка/не игрушка), пишите в комментариях. Игрушечные работы с удовольствием игрушечно прочитаю!