«Критика нужна для роста» и другие сказки, в которые мы верим (нет)
Автор: Тата СиллейнДавайте сегодня поговорим без масок и без этого предсказуемого писательского кокетства. Да, я сама та еще кокетка и знаю о чем говорю
Критика... (даже само слово неприятное) Это двигатель прогресса? Или же что-то, что заставляет опускать руки?
Мы все знаем правильные ответы. Если спросить автора на АТ: «Как вы относитесь к критике?», включится мудрый гуру и скажет: «О, я ценю конструктив! Критика - это точечный инструмент для роста над собой, я всегда прислушиваюсь...»
А теперь давайте отбросим эту высокопарную лирику и бахнем дозу голой правды
Что происходит в первые пять секунд, когда вы открываете свежий комментарий, а там… детальный, сочный разнос вашей любимой главы? До того, как включится холодный разум, сработают социальные паттерны и вы напишете вежливое: «Спасибо за ваше мнение».
Ваши истинные эмоции? Очевидно же - это больно. Это бесит. Внутри мгновенно вспыхивает первобытное желание найти этого «эксперта» по IP, приехать к нему домой и заставить вслух перечитывать весь ваш роман, пока он не осознает всю гениальность замысла!
Потому что книга для автора - это не просто текст. Это наши бессонные ночи, литры кофе, угробленное зрение и кусок души. И, конечно, когда кто-то в грязной обуви начинает проходиться по части вас (как бы это пафосно не звучало) - это обидно.
И тут, на мой взгляд есть два подхода:
Первый: «Я художник, я так вижу» (или «Караван идет»)
Включается режим абсолютной брони. Автор решает, что комментатор просто ничего не понял, жанр не его, да и вообще... Ну давай. Сядь, напиши и покажи, как надо! Стратегия рабочая, спасает менталочку, но есть минус: можно годами писать откровенную халтуру, гордо думая, что ты - непризнанный гений, а вокруг просто завистники.
Подход второй: Творческий самоанализ (или «Я ничтожество»)
Когда автор реально принимает критику близко к сердцу и начинает пересматривать всё, что делает. Перекраивает сюжет, удаляет главы, меняет характер героя в угоду трем активным комментаторам. Или просто начинает думать, что писать - это не его. Руки опускаются и дальше просто не идет...
Или у Вас что-то третье? Где-то по-серединке?
Коллеги, давайте честно и без белых пальто. Забудьте про «конструктив».
Какая ваша первая подсознательная реакция на критику? (Злость? Обида? Желание удалить книгу? Желание делать еще лучше?)
Заставляли ли вас когда-нибудь комментарии реально пересмотреть сюжет, или вы твердо гнете свою линию, несмотря на вой в отзывах?
Выпускайте кракенов в комментарии, давайте поговорим откровенно! 