Как же задрал нейрослоп

Добрая половина текстов на главной - нейрослоп. Причем чтоб его распознать, мне даже не надо пользоваться Яндекс-детектором. Для этого достаточно было "нужные книги в детстве читать". 

Тупой юмор уровня табуретки, из главы в главу тиражируемые клише, пафосные сравнения мимо кассы, сюжетный бред - аффторы выдают это тоннами нагора, а благодарные читатели хавают и причмокивают. И просят добавки. Есть даже те, кто услужливо подсказывает автору, что его ИИ-агент тупо забил на сюжет и потерял его нить - они указывают на нестыковки и просят поправить. 

Куда катится этот мир? И как найти в этом нейрошлаке реально уже не что-то хорошее, а просто написанное нормальным человеческим языком, а? 

В правилах АТ вроде есть требование о маркировке нейрослопа? Так какого черта все забили на это правило? начиная от администрации и заканчивая нейронедописателями?