О книге "Звери Рейха. Образы животных и немецкая пропаганда"
Автор: Надежда БобылеваПравды о войне никогда не может быть слишком много, но правда и в том, что советские читатели были избалованы, если так можно выразиться, хорошими изданиями по данной теме. Новое время вынесло на поверхность другие книги о войне, и теперь всегда сохраняется риск прочитать то, на что даже не надо тратить свое время. Поэтому с опаской смотрела на название книги Яна Монхаупта «Звери Рейха. Образы животных и немецкая пропаганда» (2025), и никак не могла решить, хочу ли это читать. Однако все-таки я прочитала эту книгу и по-немецки качественная исследовательская работа оставила самые благоприятные впечатления. Искренне благодарю Koree Key за рекомендацию! На моей виртуальной полке с хорошей культурологической литературой «Звери Рейха» заняли почётное место между великолепным «Рынком удобных животных» Кати Крыловой (отзыв) и фундаментальной книгой «Культура, символы и животный мир» ярославца Валерия Орла, у которого, к сожалению, не успела взять автограф на моем бумажном экземпляре.
Итак, «Звери Рейха» — это несколько не то, что может ожидать читатель. Слово «звери» в названии этого антифашисткого манифеста имеет двойное значение — звери — это животные, образы которых нацисты использовали в своей пропаганде, и звери — это "люди", которые недостойны называться даже животными.
Книга построена на малодоступной базе: приказы, распоряжения, газетные статьи, программы, афиши, объявления. Перед читателем разворачивается сдержанная летопись множества последовательных событий Первой и Второй Мировых войн, связанных с животными, каждое слово в которой подтверждается документами. Героями повествования становятся дикие волки, домашние свиньи, военные лошади, немецкие овчарки, городские кошки, лесные олени, а также тутовый шелкопряд и колорадский жук.
Автор рассказывает, как использовала немецкая пропаганда образы этих животных. Например, свинья рассматривалась как символ экономической независимости, которой достичь так и не удалось, немецкая овчарка — как собака рыцарей, хотя овчарки не имели к тевтонцам никакого отношения, а приказ отбирать кошек — как последнее средство психологического насилия, которое, однако, становилось ключевым мотивом к сопротивлению населения на оккупированных территориях. Книгу можно читать с карандашом в руках. Например, рассказывая об экономическом крахе идеи школьного шелководства, автор пишет: «Время шелководства пока прошло. Для саванов шелк не нужен».
Но больше всего в книге, кроме железно выстроенной фактуры, мне понравилась закольцованность сюжета — автор не впадал в эмоциональные сентенции, но авторский посыл этому миру совершенно понятен — нацизм не имеет право на существование не потому что, как можно было бы предположить из названия, противопоставил людей и животных и якобы возвысил последних, а потому что нацисты присвоили себе «право» быть выше других идеологий, наций, обществ. Животные были только идеологическим инструментом, как бы это не трактовалось иначе официальной нацисткой властью. И эта неочевидная подоплека идеально показана в книге «Звери Рейха», «толково и по делу», как сказано в одном из отзывов.

Специально для Author.Today, август 2026