Каменные гости из прошлого

Считается что само слово «сейд» пришло из языка саамов. И вообще-то оно обозначает не какой-то особый камень, а священное место. Но сейчас оно прижилось в специфической литературе именно для обозначения особого рода мегалитических каменных сооружений. Есть в этом деле ещё одна интересная деталь – у саамов сейды являются предметами культа, но саамы утверждают, что авторами этих построек являются не они. С датировкой постройки по понятным обстоятельствам есть проблемы и на сегодняшний день наиболее надёжной можно считать датировку по реликтовому лишайнику. Его прирост составляет 0,001 мм в год. Согласно этому методу датировка самых «молодых» сейдов составляет от 2000 лет и больше. Есть сейды старше 10000 лет. В это время саамов в этих местах точно не было. 

Ещё в школе нам показывали фотографии сейдов на уроках географии как доказательство работы ледника. Получалось очень удобно – пришёл ледник, принёс с собой камни из каких-то других мест, а потом ушёл, а камень оставил. Но уже тогда верилось в это с трудом. Во-первых, было совершенно непонятно, как камень мог оказаться на верху льдины – почему он не утонул в воде? Я готов поверить в камни принесённые мощным потоком воды (видел такое на Кавказе), однако физику процесса огромных валунов льдиной представляю себе с огромным трудом. Как говорится "с этого места поподробнее". Но главное было в этих самых «случайных» положениях камней. Один раз в случайность поверить можно, но когда она повторяется десятки раз, то поневоле появляется подозрение - здесь что-то не так. Не верю.

Однако и версия постройки в общем-то ни о чём не говорит. То есть это просто факт, а дальше? Хорошо. Допустим их построили. В этом сомнений особых нет. Тогда кто и зачем? На первый вопрос ответить сегодня просто нереально. Вблизи сейдов других следов материальной культуры не обнаружено (никто особенно и не искал). А вот второй… можно порассуждать. Ответов эти рассуждения не дадут, но помогут хотя бы обрисовать размеры проблемы. Для этого нужно рассмотреть сейды поближе. 

Итак. «Классика» сейда – здоровенный валун, весом в десятки тонн иногда, стоящий на маленьких камешках и наверху ещё один – «шапочка» (так их чаще всего называют). Однако на самом деле сейды куда разнообразнее. Они бывают округлыми, угловатыми, плоскими, зооморфными. Они могут лежать горизонтально, под углом и стоять вертикально. Количество опорных камней может быть два, три и больше. Есть и такие, которые установлены на целом постаменте из других огромных камней. Самое интересное, что опорных камней может не быть совсем, да и сам камень может быть установлен не жёстко – они качаются … тысячелетиями! И не падают. Дело осложняется тем, что сейды отнюдь не одиноки – их соседями являются каменные лабиринты, каменные «троны», другие явно искусственные сооружения из камней. Но оставлю их пока, чтобы не запутаться окончательно.

Что ещё известно про сейды? Информации много, но вот только с доброкачественной в этом потоке немного. Наука от сейдов старается держать серьёзную дистанцию, а там, где её нет сразу появляются «исследователи аномальных явлений». Ну и начинается: «… сейды перенаправляют энергетические потоки, исходящие из земли в местах силы…». Какая "сила", какие "потоки", что за "энергия" - всё это для "исследователей" неважно. Поэтому начинаешь быстро понимать, что весь этот поток слов самодостаточен по сути. В общем информацию приходится «фильтровать». Но даже отфильтрованный поток обескураживает своим разнообразием. Есть сейды, вблизи которых отклоняются стрелки магнитных компасов. Есть камни, которым саамы приносили жертвы, и они вроде бы помогали в охоте. Но есть и такие, вблизи которых не растёт трава, да и люди чувствуют некоторый дискомфорт (думается, что особенно сильно это действует на представителей науки, поэтому они камни и не изучают). Вблизи некоторых камней обнаружены выходы радиоактивного газа радона, который используется в медицине. А ещё есть «поющие» сейды. То есть при определённом направлении ветра они начинают издавать звуки, причём иногда в «неслышимом» диапазоне. 

Обычно объекты типа «сейдов» локализуют в районе Кольского полуострова, самое большее – Скандинавии. Однако похожие объекты есть и в Европе, и в средней полосе России. Совсем недавно сейды были обнаружены в районе Южного Урала, где и без них загадок – «десять копеек пучок в базарный день». То есть люди, которые говорят о некоем локальном странноватом культе исчезнувшего племени не совсем правы – расстояние между этими местами прикиньте! Варианта два: или культ имел просто мегаширокое распространение, либо носители культа много путешествовали. В обоих случаях ясно – ребята были серьёзные и просто так исчезнуть они не могли. Тогда почему они бросили своё увлекательное занятие? Возможно переселились в место, где не нашлось подходящих камней? Возможно, но тогда для тех же целей должны были использовать другой материал, а этого нет. Нет явных следов этого культа в памятниках народного изустного творчества (или просто не искали?). Самый вероятный вариант - смена культа на что-то иное. Но тогда сразу встаёт вопрос - на что? Ведь культ - штука очень устойчивая и просто так никогда нигде не исчезает. Даже "примитивные" вероисповедания, сталкиваясь с более мощным культом не исчезают полностью, а в виде каких-то элементов добавляются к новичку. Получается - плохо ищем. Может нужно повнимательнее присмотреться ко всяким камешкам в разных эпосах? Камни-указатели... каменные стрелы Перуна... Каменный Сундук Кощея... Каменный Цветок... Каменная палица Тора... Если поискать, то выясняется, что камней в сказках, былинах и легендах очень много. 

Один из основных вопросов - как их сделали? Напомню - рядом не найдено никаких следов материальной культуры. Совсем. Скажу сразу, что рассуждения о том, что мудрый шаман посвистел в дудку на особой частоте, или постучал в бубен, после чего камень потерял вес я оставил сразу "исследователям". Поговорим об этом, когда дудку найдут. Но ведь трудно представить себе, что собралась куча мужиков и на "раз, два, взяли!" приподняли камень весом в 30 тонн, чтобы избранный сумел подложить снизу камень-подпорку. Значит - рычаг. Причём - не один. Где они? Ведь нет ничего, а дело не быстрое. Значит люди должны были на этом месте немного хотя бы, но - задержаться. Маловероятно, что они занимались сельским хозяйством. Значит - охота. Допустим, что у них был каменный век. Значит нужно искать осколки каменей, костей, костров и т.п. То что нет захоронений - ладно. Их могло вообще не быть. Вспомним для примера похоронные обряды у монголов - оставили трупик на горке и пусть его птички клюют - по частям на небо переносят. Но следы изготовления оружия быть должны. Что-то должно было остаться.

Вот фотки некоторых сейдов. В интернете их много. Если смотреть на эти штуки долго, то возникает странное чувство, что это что-то знакомое, только хорошо забытое...