Ко(а?)лобок.

Не смотрел, но осуждаю. Точнее, смотрел трейлер, хватило. ХЗ, конечно, кому-то поп, кому-то попадья, а кому-то и попова дочка. Очень может быть, что кому-то ЭТО понравилось.

ИМХО, но искусство у нас сильно просело, и все мы, в общем знаем, почему. Потому что деньги выделяются из бюджета (поправьте меня, если я не прав) и их "осваивают", и чем дальше, тем эффективней. 

В Союзе тоже хватало недостатков - например, снимали очень много заведомого шлака, который не нужен был никому, кроме партийных чиновников. Бывало, и нередко, что хороший, сильный, "кассовый" режиссёр побирался с шапкой по Минкульту, а какой-нибудь творец условной "Ленинианы" получал из бюджета огромные деньги.

Но! За эти деньги хотя бы отчитывались, а не как сейчас!

Снимались не только фильмы о колхозной жизни и заводе, но и "Гараж", и "Итальянцы", и многое другое. Несмотря на цензуру - снимали. А цензура, конечно, многое резала, но хотя бы спрашивала за деньги и результат, хотя и да... на заведомые провалы деньги тоже давали.

Но СССР был достаточно необычной страной, не для всех уж точно https://author.today/work/series/28915

ИМХО, конечно, но пока деньги на искусство выделяются государством, а не реальными спонсорами и продюсерами, кино будет - говно!

Опять-таки ИМХО, и думаю, со мной многие не согласятся, но в начале-середине 90-х в России вышло много хороших фильмов. "Потерялись" они только потому, что в это же время на рынок зашёл Голливуд.

Сейчас же ситуация в российском искусстве напоминает мне времена Николая Второго https://author.today/work/series/5770 это когда балет финансировался государством, но отдельные балерины и балеруны оплачивались Высокими Покровителями напрямую из бюджета. Всякие там министры, Великие Князья и прочие весьма лихо залезали в государственные закрома, финансируя любовниц.

Кажется даже, что тогда ситуация была не столь печальной, как сейчас. Да что там кажется, так оно и есть! Были меценаты, болеющие за искусство, был Станиславский и Ко, Третьяков, Дягилев и прочие. 

Ближе к концу Империи ситуация стала выравниваться, и наступил не то чтобы Золотой Век, но в общем и в целом, именно что в искусстве дела у России обстояли сносно, местами так даже хорошо.

Не знаю, как вы, но я считаю, что государство если и должно давать деньги на искусство, то на уровне музеев, художественных и музыкальных школ, и может быть, образовательных фильмов, а не как сейчас. А зритель должен голосовать рублём!

ПЫ. СЫ. На Западе государство не финансирует искусство, но там другая проблема - инклюзивность. Но! Это деньги спонсоров и киностудий, и они имеют право проматывать их так, как считают нужным!

ПЫ. ПЫ. СЫ. Отчасти инклюзивные программы финансируют государства, но это весьма небольшая часть финансового потока.