Долой скуку и претенциозное говно! (или про создателей хороших и создателей плохих)

Автор: Артур Темиржанов

У меня эта мысль зрела долго, но верно. И сейчас лопнула, как большой, насыщенный прыщ, раскидывая гной мыслей по округе. Буду подходить к теме очень и очень издалека. И знаете почему? Меня довёл грёбаный Линч.

Дело в том, что на фоне выхода третьего сезона подруга подбила меня посмотреть первые два сезона, что я с неохотой и начал. И знаете что? Мне понравилось. С одной стороны - много странного и мистического, тем не менее, основная сюжетная детективная линия более-менее приземлёна... ха-ха-ха, нет, на самом деле она просто высер малолетнего ребёнка, эту чушь даже детективной линией-то не назовёшь. Тем не менее, я был, что называется, "подсажен". На атмосферу, на маленькие грязные секреты, на мистику, которая за кадром, но всё-таки где-то здесь, играет важную роль, но не выпирает. А главное - на персонажей.

Чушь, вроде бы. Герои, у которых есть две-три характерные черты, да место в сюжете. Но как хорошо воплощают их актёры на экране, как все маленькие секреты начинают стягиваться в один большой ком, где главная жертва, пожалуй, хуже всех взятых вместе преступников!

И главное: не было лишней претенциозности. Да, были майндфаковые сцены, да, абсолютно невозможно предугадать убийцу, так как в детективной сюжетке вообще честности не предусматривается, да и сам Линч говорил неоднократно, что предпочёл бы не раскрывать тайну убийства. Но, прямо говоря, это была мыльная опера - красивая, сложная, с хорошей музыкой, актёрами, тщательно выстроенной атмосферой - но опера. Для мальчиков и девочек, для мужчин и женщин. Можно иметь абсолютно разные вкусы, но любить "Твин Пикс".

После ударного первого сезона я со страхом ждал унылого, по общему признанию, второго - и меня вообще затопило. Я редко смотрю что-то взахлёб, более того, мне тупо лень смотреть фильмы и сериалы - но "Твин Пикс" я практически промарафонил с подругой, съедая по две-три серии за вечер (для меня это рекорд, уж поверьте).

Да, сериал упал в качестве, да, появилась куча ненужных и неуместных персонажей, идиотских сюжетных поворотов, но всё это возмещалось абсолютно нелепейшим и гениальным Уиндомом Эрлом. Это настолько... никакущий персонаж, настолько идиотский сет-ап для противостояния, что такую херню надо было ещё постараться придумать. Здесь выходит на передний план мистическая часть, она уже не скрывается и занимает своё законное место. И это нормально. Финал хорош и, в принципе, даже логически завершён - благодаря выходу фильма "Огонь, иди со мной", который критики обматерили с головы до ног. Я смотрел расширенную, фанатскую версию, вернувшую некоторые сцены (и много из них фансервисных, не играющих по сюжету роли) - и три с половиной часа пролетели разом. Я не заскучал за время просмотра, хотя там полно затянутых и нелепых сцен. Тебя интригует происходящее, тебе интересно, что произойдёт дальше, ты видишь, как тебя держат на удочке - и ты рад прыгнуть на крючок. Более того, явно Линчу раньше мешал рейтинг, потому что в "Огонь, иди со мной" он развернулся по полной, показав всё, что он хотел и именно теми словами, которыми желал. Одна сцена в баре с Лорой и Донной чего стоит (интересно, Линч специально уничтожил её персонажа в ретроспективе в качестве мести Ларе Флинн Бойл или её персонаж и был задуман такой изначально?)

Вы всё ещё со мной? Следите за мыслью? Едем дальше.

А потом пришло время третьего сезона. И более претенциозного, скучного, самодовольного и унылого дерьма я не видел в своей жизни. Ненужные, абсолютно бессмысленные и неинтересные сцены, которые не добавляют абсолютно ничего нового в сюжет. При этом раскрывают героев, да - но на них абсолютно наплевать, в этом-то и проблема. Тут либо идиотская мистика, либо новые герои, которые обладают глубиной первой ступеньки на лестнице в бассейн, либо старые герои, которых играют актёры настолько древние, что взглянуть на них невозможно без слёз и возникающего по пути экзистенциального кризиса.  Я натурально затрудняюсь сказать, что у меня вызвало большее физическое отвращение - Кайл Маклахлен, играющий будто бы разбитого Альцгеймеров Купера в течение n-серий, либо же псевдоинтеллектуальные мистические сцены, которые, не шучу, заполняли не меньше пятнадцати минут экранного времени. Пятнадцать минут тебе льют с экрана чушь со спецэффектами, которых постеснялась бы современная Flash-анимация, да ещё в таком раздражающем ракурсе. Да, понимаю, что "так было задумано, ты ничего не понимаешь". А что мне понимать? Я ведь прекрасно понимаю проблемы создателя. Но вот чего я не понимаю, так это за каким хреном я должен следить за фантазией чувака, который все свои ключевые сюжетные повороты и важные детали сочиняет буквально на ходу? Чем конкретно вот этот контент-криэйтор лучше вон того парня? Популярностью, количеством людей, оценивших его работу? Репутация - хрупкая вещь, учитывая, когда дело имеем с пожилым создателем, за которым укрепилась слава маэстро. Даже если факир будет пьян и фокус не удастся, стадо хомячков всё равно будет рукоплескать и славить "художественные решения" Нашего Всего, который вот этот конкретно момент придумал потому, что костюмер случайно отразился в зеркале и дубль запороли. Вы все это прошли, вы все понимаете, что много чего чаще приходит спонтанно, чем возникает согласно чёткому плану.

И, продолжая разговор о "Твин Пиксе" - вполне возможно, что меня испортили теории, потому что начитавшись их, я ожидал увидеть большего. Вообще говоря, когда я пытался "войти" в первые два сезона, то испортил себя объяснением закулисной игры Белого-Чёрного Вигвама, над которой десяток лет ломали головы фанаты. И, честно, мне показалось до обидного очевидным, насколько прямо многие вещи Линч даёт в сериале. То есть, буквально, там нет никакой двойственности, там всё предельно очевидно.

Вполне возможно, что третий сезон был создан с расчётом на новое, испорченное время, когда фанаты уже могут в течение минут после просмотра новой серии скооперироваться и сложить все факты в единую картинку. Тем не менее, где-то по пути он заблудился и зациклился на себе. 

Наконец-то я подвожу вас к мысли всего этого поста.

Нет ничего хуже, когда автор создаёт что-то для себя, а не для читателя/зрителя. В таком случае реально хочется сказать: "Если ты это создаёшь для себя, так оставь это при себе и не выставляй на общее обозрение. И не вздумай даже потом оскорбляться, когда тебя за это начнут критиковать, мол, ты это для себя же создавал!"

Всё, что вы здесь делаете, создаётся для потребителя. И так быть и должно. Миссия писателя - обогатить своим опытом кого-то и сделать это так, чтобы это обогащение не прервали, не бросили и не отложили. Потому книги и медиа, в первую очередь, должны развлекать. Если вещь не развлекает, то это просто интеллектуальное дрочилово. Даже не жвачка для мозга, потому что любая жвачка может быть полезной, если несёт в себе нужный заряд. Кому нужны интеллектуальные испражне... измышления какого-нибудь фанфикера-одиночки, который выливает свои высеры в бложик и ждёт, что кучка друзьяшек его за это похвалит? Никто. Он никто и зовут его никак. Он. Не. Ну. Жен.

Создание же произведения подразумевает, что ты подхватишь своего читателя. Ты наладишь с ним связь. И я не говорю о массовости, нет, да и потом, на любое дерьмо найдётся своя муха (а на скандальное уж тем более). Недавно, вон, вышел "Бегущий по лезвию 2049", большинство заклеймили его скучным фильмом, а я ни во время просмотра оригинала, ни во время просмотра сиквела ни разу не почувствовал скуки. Более того, я каждую секунду сидел и разбирал смысловую тематику каждого фильма и удивился, на самом деле, насколько первая и вторая тематически оппозиционны. Дело сейчас не в этом. Дело в том, что даже несмотря на то, что оба режиссёра - что Вильнёв, что Скотт, - сосредотачивались на смысловой части фильма, так сказать, в ней осталось множество развлекательного. Ты поглощаешь медию - книги, фильмы, игры - не потому что желаешь морально обогатиться, а потому что твой мозг скучает.

Это ультимативный эскапизм, тем не менее, даже из этого можно подцепить много чего полезного. А для этого наше развлечение должно, мать его так, развлекать, а не быть скучным, зацикленным на себе унылым говном.

Я кончил.

-7
1 467

0 комментариев, по

545 153 65
Наверх Вниз