Герои и новые подвиги

Многие рассуждали о жизни героев после совершения главного подвига, завершения его истории.

Варианты его дальнейшей судьбы разные – от «жил поживал да добра наживал» до «мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

Зачастую этот аспект писатели сознательно опускают и оставляют все на откуп читателям.

Но порой персонажу просто не дают уйти на заслуженный покой.

Сэр Артур Конан Дойл сбросил Шерлока Холмса в пучины Рейхенбахского водопада. Он был в своем праве, но общественность ему это не простила.

Публика требовала не новых рассказов, но воскрешения великого сыщика. И писатель был вынужден это сделать.

Но это Шерлок Холмс, персонаж вне времени. Даже после своей «смерти» он мог продолжать расследовать преступления, ведь у Ватсона был целый мешок записок о нем. Такова была структура истории.

Его победа над Мориарти – главное достижение его жизни, но мы не видим это сражение, оно происходит «за кадром». Шерлок Холмс просто приходит к своему другу и рассказывает о великом злодее, об их противостоянии мы узнаем только с его слов, а потом из прощальной записки.

В кинематографе этот пробел закрыли, но не об этом сейчас речь.

«Последнее дело Холмса» помимо того, что не оно последнее, так еще и не самое значимое в его карьере для читателя.

Мы понимаем его значение, но понимаем только со слов Холмса. Здесь нет битвы титанов, нет противостоянии, все происходит «за кадром».

Великий подвиг есть, но мы его не видим, хотя и понимаем. Есть жирная точка, но нет гранд финала.

Воскрешение Холмса после этого не выглядит таким уж надуманным или искусственным. Слишком сухим было с ним прощание, просто очередной эпизод, короткий очерк.

Но что делать, если герой совершил свой великий подвиг?

Главное событие в его жизни произошло, он прошел определенную арку, достиг своих целей. Все точки расставлены, история завершена.

Но читатели хотят еще! И автор слишком сжился с этими героями, чтобы так легко с ними расставаться.

И появляется продолжение. То самое которое все хотели, но которое не было предусмотрено.

И перед автором встает выбор. Как продолжить историю.

Вариантов здесь несколько:

1) Новое Великое Зло.

Дракон побежден? Хорошо! А вот вам целый клан драконов, которые идут мстить за родича. А еще есть злые орки, которые точат зуб на освобожденные земли. Старая дружина распалась, а главный герой уже не так молод и силен, как раньше. Да и проблем на освобождённых землях вагон и маленькая тележка.

И вроде бы все хорошо. Новое великое приключение, новая история, да и на прошлые подвиги можно взглянуть с другого ракурса.

Вот только зачастую у истории нет такого накала, такой страсти, как у оригинала.

Растет количество, но никак не качество.

Все хорошо, все интересно и динамично, но как можно переживать главному герою, когда мы знаем, что убить его невозможно? Он нам это несколько книг подряд показывал, мы столько приключений с ним пережили, мы знаем, что он со всем этим справиться. Стая драконов его убьет? Да не смешите меня! Тут нужно что-то посерьезнее. Например, метеорит, который уничтожит всю планету. 

В итоге мы получаем желанную конфетку, но совсем без начинки. Один шоколад, но никаких орехов, зато есть море фансервиса.

Многим это понравиться, но у части читателей вызовет чувство опустошенности.

2) Эх, помнишь какими мы раньше были? 

Конечно, помню! И герои пускаются в рассказ о своих старых приключениях.

С одной стороны, это дает автору возможность рассказать о прошлом его героев, раскрыть секреты и объяснить тот самый «случай на Като-Неймодии», который упоминали всю Сагу. С другой стороны, финал истории известен, и за персонажа просто не получается переживать.

Итог: новая «старая» встреча с полюбившимися персонажами. Качество произведения бывает разным, как и затронутые темы, соответственно, разные ощущения.

3) За что боролись на то и напоролись…

Замок отвоеван, трон вернут, принцесса стала твое королевой. Все хорошо, но нет никакой радости, наоборот, все грустно.

Королевство оказалось тебе и даром не нужно, трон под тобой шатается, а милая-любимая оказалась тем еще подарком (то-то тесть так радовался, отправляя ее куда подальше).

И главный герой плюет на все и уходи в закат за новой великой целью.

Когда автор с самого начала все так планировал, то в этом нет ничего предосудительного. Наоборот, такой исход закономерен, а дальнейшая история смотрится органично. Мы подсознательно ждем этого, ведь автор расставляет по сюжету необходимые «звоночки».

Но вот когда такой вариант сделан только чтобы продолжить историю – зачастую это выглядит глупо.

«Я великий могучий и умный главный героя, я все могу, я все сумею! Что?! Я споткнулся на лестнице. Какой кошмар! Какая трагедия! Я должен отправиться в изгнание смывать свой позор!!!».

Из-за этого жутко обидно. Не из-за новой истории, но из-за главного героя, которого просто обесценили, сбросили вниз ради развлечения публики.

4) Растоптать все кованными сапогами.

Это самый рискованный для писателя вариант. Неважно запланированный это ход или экспромт, но подобный шаг всегда вызывает бурю эмоций у читателей.

Обычно достается при этом всем – и главным, и второстепенным героям, сюжету и миру.

Нет, это не срыв масок со злодеев. Это неожиданный поворот, который рушит абсолютно все, что было до этого. Автор поливает собственное произведение бензином, чтобы поджечь его, а потом из пепла создать что-то новое.

Полюбившиеся герои оказывается в лучшем случае неоднозначными персонажами, сюжет выворачивается наизнанку, а мир оказывает тем еще местом.

Да, такое не раз и не два происходит в книгах, но здесь вся шутка в том, что это происходит с уже после того, как история рассказана.

Мы прошли с этими персонажами огонь, воду и медные трубы. Мы жарились с ними в пустыне и тонули в океане, мы радовались за них и переживали, ненавидели их врагов и любили их друзей…

А потом все это оказывается растоптано. Уже после того, как мы пережили и сжились с финалом, со всеми его радостями и печалями.

Это как получить золотую медаль на соревнованиях, а через несколько дней получить письмо, где сообщают, что награда вам не положена из-за жульничества. Вот только вы не мухлевали, но доказать это не сможете.

Неважно было ли это предусмотрено с самого начала, или это был экспромт неожиданно озарение, буря эмоций читателям обеспечена.

Не всегда продолжения — это плохо, но и не всегда хорошо.

История может быть построена так, что у нее есть начало, но нет конца. Можно сколько угодно рассказывать о приключениях  героя.

Герой может считать, что совершил главное приключения в своей жизни, но потом оказывается, что это лишь эпизод его бурной биографии, а все самое интересное впереди.

Но очень грустно смотреть как персонажа запихивают «в колесо» сюжета и заставляют бежать. Причем «колесо» от книги к книге не меняется. Герой уже не раз и не два ломал его, он уже давно его перерос, он, черт вас побери, уже сломал эту проклятую клетку не один раз… Но читателям нравиться, а автор не видит причин ставить точку. Поэтому герой берет волшебный меч и радостно идет спасть мир. Плевать, что его история превратилась в день сурка с заменой декораций. Плевать, что последний Армагеддон был пять минут назад. Плевать, что персонаж когда-то был личностью и рос над собой, а теперь просто застывший штамп с парой знакомых привычек. Сейчас он герой, а для популярного героя всегда найдётся работа…

И вот из-за этого обиднее всего.