Краштест от Рене

Привет вам, друзья и братья...

Итак, краштест, мы разбираем первые 2000 знаков, анализируем и всё такое. Нас четверо, участников. Если вам это интересно, можете пройти по этой ссылке под книгу https://author.today/work/609189 и проголосовать. Написать имя Номад или других людишек, кто там есть, в упор не помню Шучу конечно, Рене Леблан, Илья Родионов и Morceleb. 

Что можно сказать по книге Гермиона цепь для девяти. Жанр: Фанфик, Тёмное фэнтези, Эпическое фэнтези. И это вселенная Гаррика Горшкова. Атмосфера соответствует указанному жанру. Автор дико пафосно описывает сцену, которая предшествует битве за Хогварц. Ну, помните, там, где тупые детишки, пыхтя, собираются драться с идиотами. Так вот, автор начинает повествование с этого момента. 

Видите, какие прилагательные и причастия использует автор? Багровая пустота, ревущий поток, прорвавшаяся плотина из грязи железа и ярости. На дистанции двух тысяч знаков, эти слова создают атмосферу пафосной битвы. Сами по себе, в отрыве от локации, которую мы имеем, эти термины красивы и отлично составлены в предложение. Я хвалю язык, которым автор рассказывает свою историю. Часто, такое большое количество причастий и прилагательных создаёт блевательный эффект, но только не в описании сражения или в описании армии, которая врывается на поле боя. Повторюсь, именно для этой ситуации язык подобран идеально. Но (всегда есть но) зная, что это битва за Хогварц (детский сад Козюлька) это вызывало у меня ржач. 

Далее, автор неплохо создаёт атмосферу сражения и прихода войска. 

"Искажённые злобой морды, зазубренные доспехи" - морды это хорошо, а доспехи - смешно. Почему? Потому что они зазубренные. Вы можете представить себе зазубренные доспехи? А? Каково? Автор, а где именно доспехи зазубрены, в каких местах? 

Что имеем? Автор истекает потом, создавая чувство злобности, несокрушимости, а потом рушит её сам одним тупорылым словосочетанием. 

Идём далее, давайте обратим внимание на слова ахуевшей от происходящего Беллатрисы Лестрейндж.

"Какая первозданная, чистая жестокость" тут автор хорошо выбрал, самая отбитая дура поражена жестокостью, прибывшей на место действия армии. Это хорошо показывает насколько люди опизденели оттого, что они увидели во дворике школы дебилов магии. 

Что видим? Володька командует отступление. Этот самоуверенный маньячок отходит, убегает от армии немагов. (А я всегда говорил, хорошая армия маглов всех этих колдунов перекрутит в фарш) То есть, автор отлично обрисовал ужас, который несёт пришедшая армия. Самих бойцов он не описал, а хорошо показал ужас от их появления, с помощью описания реакции колдунов. Это было сделано хорошо, ну, за исключением зазубренных доспехов. 

Удалось ли автору захватить внимание? Врать не буду, моё удалось, на короткой дистанции. Сделано это с помощью интриги. Приём, который помог создать атмосферу ужаса и страха, помог и удержать внимание. Так как автор не объяснил кто явился на поле боя, сосредоточившись, на описании реакции колдунов, мне ззахотелось узнать, кто же явился и я читал. До этого момента всё было отлично. А вот на длинной дистанции автор сломался. 

Внимание спойлер! Когда я наконец-то узнал, что это пришли орки Саурона, я ржал и атмосфера возведённая на вершину Аргоната рухнула в сортир и плюхнулась в зловонную жижу. Почему? Я против кросоверов? Нет, я за. Идея сама по себе отличная, ух какая хорошая идея, а вот стиль всё просрал. Стиль выбран неудачно. Неудачно это слабо сказано.

Потому что такой сюжет, порвёт всё на своём пути, если он полон сарказма и иронии. Если полон юмора и шуток. А зздесь, сюжет сверкает каменной, пафосной, серьёзной мордой. Всё провал, дальше читать я ни за что не стану. Стиль проёбан навсегда и безвозвратно. 

Что я могу посоветовать автору? Я могу посоветовать изменить стиль на юмор и сарказм. Как это сделать? Да очень просто, вот смотрите. 

Там дальше по сюжету, у автора, Володька выцепляет одного орка и залазит ему в башку, таким образом всё узнаёт. Смотрим.

Сегодня вечером, в моём блоге Злой редактор разбирает главу Катар Вэй, ржака))