Ну что, друзья, это свершилось...

Автор: Горшина Альбина

Мы с Номадом написали две рецензии на книгу Влада Александровича. Два взгляда, два стиля в написании. И теперь выбирать вам — какая лучше.

Но сначала — немного закулисья. Потому что процесс написания был отдельным шоу, и вы его не видели. Несправедливо, я сейчас всё исправляю.

Началось с того, что Номад снял наушники и заявил.

— Я напишу рецензию за десять минут.

Я рассмеялась, десять минут! Ну-ну. Я вкушаю текст, как хорошее вино. И поэтому напишу её по эксклюзивному.

Взяв ручки в руки, мы разошлись по разным углам. Он, в кресло с блокнотом и лицом человека, который разминирует бомбу впервые в жизни. Я, на диван, с книгой и тремя маркерами. На всякий случай.

Первый час прошёл в тишине, потом Номад начал шуршать, потом вздыхать, потом бурчать.

— Это что вообще… «тряпочки произвели впечатляющий эффект»… это вообще фраза?

— Номад, — говорю, не поднимая своих глаз, — это цитата, не пугай музу.

— Твоя муза уже сорок минут стонет над одной страницей.

— Я погружаюсь в материал.

— Ты так погрузишься, что тебе спасательный круг понадобится.

Я кинула в него подушкой, но мимо он увернулся.

***

Через час я пошла заваривать чай, вернулась, и застыла в дверях с двумя бокалами. Номад читал, не писал, а читал вслух рассуждая, страницы с эротикой.

— Номад?! Ты хочешь об этом поговорить…

— Я пишу рецензию. Это… просто исследование своих целей. Сравнение будто я слежу за соседкой…

— Соседкой? А много ли их у тебя?

— Альбина. Рецензент обязан исследовать все стороны произведения вплоть до финала. Иначе как он справедливо оценит выносливость героя.

Я молча поставила бокал с горячим чаем на журнальный столик и открыла книгу. Покорившись на меня он молча потянулся и отпил свой чай и принялся писать с лицом будто это ему доставляет удовольствие. Но я видела по его глазам, он всё ещё искал ту самую сцену которую я читала. Ту, которую я перелистнула в самый ответственный момент. Мужское любопытство страшная сила. Его даже металлом не заглушить.

***

К полуночи стол выглядел как поле боя. Мятые черновики, три чашки остывшего чая, ручка с обгрызенным колпачком.

Номад писал, как хирург. «структура хромает, героиня нереалистична, динамика сцены… неприемлема».

Но моя рецензия рождалась иначе. Я писала, как чувствую, с любовью, с иронией на шпильках. Где у него скальпель, у меня розовый пони. Тот самый, с которого всё началось.

В три часа ночи мы обменялись черновиками. Номад прочитал мой и фыркнул. «Слишком много эмоций». Я прочитала его и зевнула. «Слишком много мата». И одновременно, в один голос.

— Моя лучше.

Поэтому решать будем не мы, решать будете вы.

***

Друзья, рецензии уже опубликованы Теперь выбирать вам: какая рецензия, на ваш взгляд, лучше?

Альбина

Номад 

Правила простые. Голосуем под книгой автора: пишите имя лучшего рецензента и развёрнутый отзыв — почему, что зацепило, кто и чем лучше написал. «Ну оба норм» не принимается. Нам нужны аргументы. Нам нужна страсть. Нам нужно ваше «я не спал и перечитал обе рецензии три раза».

Самый лучший комментарий получит приз.

***

А пока идёт голосование, мы ждём ещё счастливчиков на батл. Напоминаю: рецензия платная — 1200₽. Да, друзья, навык отточен, клинки наточены. Две рецензии, все бонусы и ощущение, что ваш текст читали два профи с противоположными вкусами.

Пишите Бланклине — она всё расскажет.

P.S. Номад просил передать: «Моя рецензия объективно лучше». Передаю. И возражаю. Голосуйте, друзья — истина рождается в комментариях.

+156
272

0 комментариев, по

27K 2 1 170
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз