Так ли важно, чтобы читатель понял задумку автора? ​

В последнее время я активно читаю ленту на АТ и стал подмечать, что под рецензиями и отзывами автор опустив забрало бежит пояснять, как на самом деле устроен мир и вообще что он имел в виду, как работает шутка и прочее и прочее. 

И одно дело, если в комментариях об этом спросили, другое — когда это просто эмоция. В общем, я вообще к чему: дело то гиблое и ненужное. Ибо! Опыт у всех разный, внутренняя культура, эмоциональное состояние — тоже. Ну и главное: каждый в книгах ищет своё.

К слову, я сам люблю поспрашивать что где и как, а почему так и не так и прочее, но только для того, чтобы понять, работает моя книга как я задумал или нет. И почему. 

Ну чисто субъективно, я бы не стал читать книгу, если бы увидел, как автор пытается всё объяснить «неправильному» читателю или, что ещё хуже, создаёт закадровые костыли. Потому я читаю свою историю, изложенную автором.