Розовенький вентилятор и немного про маркировку живых авторов
Автор: Дорничев Дмитрий
Смотрите что мне доча подарила? Прелесть, спасает от жары без надобности включать кондишку. А её нельзя включать ведь здесь плэйстейшн и телевизор, а значит и ребёнок... Жизнь - боль.
А вот что мне подарила жена, после того как я в трёхсотый раз попросил.
Это подставка для ног и карманом куда можно засунуть ноги. В данном случае эксплуатируется дочей. Ссылку на ВБ не кину, ибо меня побьют за рекламу. Но штука огонь!
А теперь к делу. Почитал я тут пост Винокурова https://author.today/post/914131 и взгрустнул. Всё идёт так, как я говорил, причём всё куда быстрее и хуже, чем думалось. И вот что я предлагаю. Точнее я это уже предлагал и меня высмеивали, называли нехорошими словами и тд и тп... В общем идём от обратного.
Если нейрослоперы не хотят маркироваться, и их не заставить это сделать, то маркируемся сами. Недавно был один интересный суд, где нейрослопер "художник" остался с носом. Так вот делаем в примечании к книге или в закреплённом комментарии "
Текст не содержит LLM." Ну или "Писал человек без использования ИИ". В общем что-то такое.
Объясняю идею. Если человек не ставит метку что это нейрослоп то это обман потребителя, но здесь можно извернуться и уйти от ответа. А если человек пишет что "Писал человек, ИИ не использовал и бла бла", а на самом деле даже невооружённым взглядом видно что это нейрослоп, то это уже серьёзный такой обман. Если не мошенничество.
Вот я и предлагаю помечать свои книги так. За метки на обложке админы вероятно будут ругаться. А вот в примечании, норм.
Для чего всё это надо, не буду объяснять. Я новую книгу для себя открыл, от уже проверенного автора. Думал почитаю и... 60% на ИИ-детекторе... Грусть-печаль. Так что народ, живые, авторы, мы вымирающий вид и как показала история, чтобы выжить, меньшинству создаются резервации, общины и тд. Главное чтобы не дошло до "зоопарков". А то "Мама! Мама! Смотри! Живой автор! Ручками по клавиатуре клацает! Какой он забавный!"...