Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.

Здравствуйте, друзья!

Помните, я тут недавно признавался в любви Стивену Кингу и обещал совершенствовать английский ради ужина с ним? Так вот, докладываю: процесс идёт. Читаю англоязычные рассылки про книжный рынок и технологии. Уже довольно уверенно, так что... Стиви, жди! Я всё ближе, бгг...

И вот на днях в одной такой рассылке мне попалось исследование. Я его прочитал раз, потом перечитал еще раз. Потом налил себе, гхм, чаю и перечитал третий раз.

Почему-то решил, что этим нужно поделиться и что это надо знать каждому, кто пишет книги. Присаживайтесь поудобнее, начинаю свой рассказ.

(И да, я уже писал об Amazon ранее, вдруг кого-то  заинтересует: А как обстоят дела с нейронкой на Амазоне? (много букв))

Поехали. 

Учёные из трёх американских университетов (Стоуни-Брук, Колумбийский, Мичиганский) взяли 14 419 самиздатовских жанровых электронок с Амазона — всё, что вышло с января 2023 по март 2026 — и прогнали ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ через ИИ-детектор. Не аннотации, не первые главы, а полные тексты. А потом сопоставили с ежедневными продажами каждой книги.

Что получилось? Держитесь за стул!

ЦИФРА РАЗ. За три года каталог самиздата на Амазоне вырос в 38 раз. В ТРИДЦАТЬ ВОСЕМЬ, Карл! А выручка — только в 9 раз. Книг стало в четыре раза больше, чем денег на них. Что это значит для конкретного автора? Правильно: доход на одну книгу УПАЛ. Почти во всех жанрах.

ЦИФРА ДВА. Каждая пятая книга в выборке — на четверть и больше сгенерирована нейросетью. 20% каталога. При этом денег они собирают только 11%. То есть поодиночке нейрокниги продаются плохо. Выдохнули? Рано, блэт.

ЦИФРА ТРИ. К середине 2026 года на книги, где детектор нашёл хоть сколько-то ИИ-текста, приходится уже около 40% всех продаж. Три года назад было около нуля. Сорок процентов, друзья! Почти половина рынка.

Так вот #2. Теперь главное. Самый важный вывод исследования, ради которого я всё это затеял.

Нейросеть побеждает не качеством. Она побеждает КОЛИЧЕСТВОМ. (Приз Капитана Очевидности мне быстро в студию!)

Понимаете? “Старые” авторы успокаивают себя: «нейронка пишет серую жвачку, читатель не дурак, читатель разберётся». И это правда! Читатель разбирается, нейрокниги в среднем продаются паршиво. Но их столько, что они всё равно съедают рынок. Учёные называют это красивым словом «дилюция» — то бишь “разбавление”.

Я вам старую метафору напомню, из моего же поста про пивную пену. Только теперь она мрачнее. Раньше продавщица недоливала из-за пенной шапки — неприятно, но терпимо. А теперь представьте: стоит ларёк, и было в нём десять сортов пива. Покупатель приходил и находил ваше за пять секунд. А сегодня на том же прилавке — четыреста бутылок, и триста восемьдесят из них — вода с колером и гордой надписью «ПИВО».

Заметьте: ВАШЕ пиво не испортилось. Оно какое было, такое и есть. Никто в вашу бочку ничего не долил. Разбавили не продукт, а “разбавили”  ПРИЛАВОК. И теперь вашу честную бутылку хрен найдёшь среди подделок. А у покупателя всё та же трёшка в кармане и всё тот же один свободный вечер.

И что меня бесит больше всего.? Покупатель, три раза подряд хлебнувший крашеной водички, не думает «мне попались плохие бутылки». Он думает «в этом ларьке пива нет» — и перестаёт ходить в ларёк ВООБЩЕ. Вместе со своей трёшкой.

И вот вам подтверждение из исследования, от которого я и налил себе… чая. Доход упал даже у ЧИСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ книг. У книг, где детектор не нашёл ни одного сгенерированного абзаца. Их не переиграли. Их задвинули вглубь полки..

Так вот #3. Пара вишенок из этого исследования, чтоб вы прочувствовали масштаб. Только факты.

Вишенка раз. Некий «автор» (не буду говорить имя) под 21 (двадцатью одним!) псевдонимом выпустил за один год больше двухсот романов. Двести романов, друзья. Даже я так не могу, бгг! Продал он ~50 000 копий. Топ-производитель ИИ-книг собрал $1,7 млн с восьми тайтлов.

Вишенка два. Самая успешная одиночная нейрокнига заработала 643 тысячи долларов. Одна книга. Шестьсот сорок три тысячи. Долларов.

Вишенка три. Издательство Hachette в этом году отменило уже принятый в печать хоррор — независимая проверка показала, что он в основном сгенерирован. То есть нейрокниги уже просачиваются не только в самиздат, а в большие издательства. Через все фильтры.

Вишенка четыре. Хуже всего чувствуют себя книги и авторы, в жанрах с высокой долей Kindle Unlimited. Здесь человеческие книги теряют больше всего: читатели черпают из общего пула, и каждая ИИ-поделка конкурирует за те же прочтения.

Единственный жанр, где человеческий доход ВЫРОС (+35%) — Fantasy/Supernatural/Horror. Потому что туда ИИ почему-то доползает хуже всего. Это просто факт, без выводов.

Вишенка пять, самая клевая, имхо. Исследователи проверили УСПЕШНЫЕ нейрокниги на заимствования — и выяснили, что их текст почти наполовину состоит из редких оборотов, уже встречавшихся в чужих книгах. Чем успешнее нейрокнига — тем больше в ней чужого.

Факты: у ИИ-бестселлеров текст на 41,6% состоит из «редких выражений», уже встречавшихся в существующих книгах (у человеческих бестселлеров — 37%, у лауреатов премий — всего 19%). И чем выше доход ИИ-книги, тем больше в ней чужого. То есть побеждающий ИИ — это фактически качественный фарш из книг “живых” авторов.

Так вот #4. Теперь минутка честности. Я тут вынужден подправить сам себя.

Какое-то время назад я писал: «нейронка пишет средне, и если твой текст хуже нейронки — это к тебе вопросы, а если лучше — чего ноешь, иди и пиши». Помните? Так вот, каюсь: я был прав только наполовину. Писать лучше нейронки — НЕОБХОДИМО, но уже НЕДОСТАТОЧНО. Потому что она (читай нейрооператоры, потому что за всё это делают люди, а не бездушная машина) не пытается писать лучше тебя. Она просто выпускает двести книг в год под двадцатью псевдонимами. Против лома... ну, вы поняли.

Так вот #5. Про АТ.

А ничего не будет про АТ, ребята. Тут уже развелось охотников на нейрослоперов выше крыши. Вот их читайте.

Амазон в этом смысле (я так думаю) просто витрина нашего будущего. Всё, что там произошло там за три года, придёт и на русскоязычный самиздат. Уже приходит.

Так вот #6. Финал. Что делать?

Знаете что? Написал я этот раздел.А потом стёр. Бесполезно советовать или помогать людям, которым не нужен этот самый совет (или помощь).

Пы. Сы. Я и блог весь перечитал и чуть было не снес по этой же причине. Но с другой стороны, время уже потратил, так что пусть будет. 

Я вам дал факты. А вы доходите до всего своим умом. Ну, или нет)