Сетература как отказ от индивидуальности

Чем больше знакомлюсь с произведениями сетературы, тем больше убеждаюсь, что она предусматривает отказ от индивидуальности.

Если подобные тенденции имели место и во времена расцвета бумажной литературы, как-то: практикуемые бумажными издательствами серии, наем литературных негров, – то сейчас сделались совсем очевидными. 

Сетературе требуется стандартная продукция, прежде всего – по жанру. Ушки у героев должны быть остренькими, кулаки бронебойными, а выпуклости оголенными. А стиль должен быть усредненным: таким, чтобы читатель, переходя от одного автора к другому, не замечал перехода. Конвейер работает без перерыва, выдавая по возможности стандартную продукцию, в соответствии с товарной номенклатурой – нестандарт не допускается.

Между тем, нестандарт – это и есть индивидуальность. Иными словами, в сетературе не допускается, во всяком случае не приветствуется, наличие у автора индивидуальности. Успех достигается сочинением в рамках строгих жанровых ограничений, часто – фанфиков, а также циклов, что развитию творческой индивидуальности никак не способствует.

За названные качества мне трудно любить сетературу, хотя привыкнуть к ней можно, конечно. Мне всегда казалось, что книги должны быть максимально разнообразными, что индивидуальный авторский стиль – это именно то, что отличает одного автора от другого.

Как там, у классика? «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать». Увы, рукописи, рожденные вдохновеньем, являются для сетературы неликвидом. Все-таки Пушкин устарел, безнадежно.