Редактура и... Парадокс корабля Тесея?
Автор: Арина ГорВсем привет!
Настало время пофилософствовать. Ну люблю я иногда запариться и порассуждать?
Сейчас пишу рассказ. Очень долго формировала замысел.
Когда было готово примерно 1/4 всего задуманного, возникла необходимость перечитать написанное. И, о ужас! Текст выглядел совсем не так, как хотелось. Тут начался первый этап редактуры.
Потом, был "Открытый микрофон" в литературном клубе. Реакции слушателей, их комментарии. Ура, моментальная обратная связь! Так начался второй этап редактуры.
В какой-то момент приходит озарение: что именно всё это время было нужно истории. И вот, происходит третий этап редактуры.
Я беспощадно препарировала текст. Убирала лишнее, переставляла сцены местами, добавляла деталей и прорабатывала характер персонажей.
И вот смотрю на свою работу. А она полностью отличается от первого черновика. Нет, я не отошла от замысла! Основной сюжет, персонажи, предыстория - остались прежними.
Но всё же это уже другой рассказ. По коже пробежали мурашки: ведь с одним и тем же замыслом может выйти несколько совершенно разных работ. Даже если работал над ним один и тот же автор!
Вот так я пришла в своих мыслях к кораблю Тесея. Да, две тысячи лет философы пытаются разрешить этот спор:
Согласно легенде, корабль, на котором герой Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами и ежегодно отправлялся в паломничество на Делос. При каждом ремонте часть досок заменяли, и со временем все доски были обновлены, что породило среди философов спор:
Остался ли это тот же самый корабль или превратился в совершенно новый объект?
Тут возникает дополнительный вопрос: если бы все заменённые доски сохранили и построили из них другой корабль, то какой из этих двух кораблей являлся бы настоящим?
Я задумалась. Что если бы я не стала редактировать изначальный текст и просто бы продолжила писать дальше? Привело бы меня это к финальной точке? Удалось бы реализовать замысел?
И тут возникает дилемма: а стоит ли вообще редактировать свой текст настолько сильно?
С одной стороны так растёт мастерство, а с другой стороны - погибает творчество?
Как обычно, мой пост - это одни вопросы. Но что поделать, здесь нет ответов. Две тысячи лет философы разгадывают парадокс Тесея, но при этом так и не пришли к единому решению.
На мои вопросы тоже нет правильного ответа.
Остаётся только продолжать творить. И редактировать. Редактировать. И творить.
Удачи всем, музы и добра
P.S. этот пост я тоже редактировала. Но он всё ещё доносит мою изначальную мысль. Значит всё это - было не напрасно