Бумажная тетрадь или Word
Автор: Никита НевинВ предыдущем посте про свои написанные тексты и планы на будущее я чуть затронул такую тему, как изначальное написание в тетради или сразу в электронке. Вначале я вписал туда, как изначально создавал свои графоманские высерышедевры произведения, но потом всё это удалил и решил написать отдельный пост.
Как вы пониамете, под Word я имею в виду не обязательно именно эту программу, она просто самая популярная. Короче, вы поняли: сразу печатать, или сначала от руки шедевры выводить?
Итак, разделю сию статью на три части: почему это актуально, поделюсь своим опытом и попытаюсь дать совет и подвести итоги.
Что в этом актуального?
Казалось бы, 2020 год на дворе, какие ещё бумажные тетради, Карл?! БуМАЖНЫЕ! ТеТраДИ!!! ШТА?
Но я бы всё-таки не бы так категоричен. Так или иначе эта тема всплывает. Почему до сих пор? Думаю, что многие, как и я, столкнулись с тем фактом, что иногда текст, изначально созданный в тетради, становится более крутым и лучше запоминается. Не всегда, но такое есть. Почему? Давайте разбираться
Чисто мой опыт
К чертям собачьим, ненавижу, когда я зашёл почитать основную суть, а автор делится своим грёбаным, мать его, опытом! Да кому он нужен твой опыт, ты кто такой, падла?! Поэтому кому неинтересно - я вас понимаю, проматывайте вниз, там жирный заголовок "Советы". Но для корректности всё-таки стоит сюда это привести и поделиться пройденным путём, к тому же для кого-то это очень важный материал, и глотать будет каждое слово. Погнали!
Я писал в предыдущей статье, что невероятно долго работал со своим основным романом потому, что изначально написал его в бумаге. Это были 2008-2010 года, когда компьютер только появился, я ещё не готов был на него полностью перейти, была старая привычка, хотя мне было 15 лет. Честно говоря, мне вообще тогда в голову не приходило взять и начать всё это дело печатать. Это был последний роман в бумаге, и первый, когда я не взял тетрадку, нарисовал на ней красками обложку, продумал сколько будет длиться каждая глава, каким размером я буду писать буквы, чтобы всё влезло, как я делал лет в 10. Повзрослел. И на место одной тетрадочки, которую я уже вымерял и насквозь продумал, а потом впихивал сюжет в размер главы, пришли 13 тетрадок 96 листов, в которых я писал удобным для себя размашистым почерком и заканчивал главу только тогда, когда логически считал нужным. План вообще существовал только в голове.
Что ж, а теперь самый страшный факт - перепечатывал я роман 5 лет. Да, в 2015 весь текст, с большими изменениями, появился в электронном виде. И что бы вы думали? У меня при редактуре возникала куча версий, одна хуже другой. Ну вы знаете, слишком много изменений, а старое удалять жалко, ты его сохраняешь... Тьфу! Короче, в итоге я пришёл к выводу (не без помощи одноклассницы, дипломированного филолога), что в итоге в тексте огромное количество лишней отягощающей информации. В то же время я заглядывал в бумажную версию - там вообще всего этого нет! И так или иначе для меня стало большим плюсом, что у меня есть такой изначальный вариант и я могу туда заглянуть.
Что ж, дописав, я решил писать сиквел и приквел. И т.к. сиквел в бумаге я уже начал, то его так писать и буду, к тому же он очень тесно связан с сюжетом в основном романе. Кстати, я подумывал продолжить сиквел в электронке, было влом продолжать писать ручкой. И что бы вы думали? Напечатал я 3-4 главы и понял, что всё не то! Оно совсем не так, как я его представлял, выглядит как дешёвая похлёбка! А вы знаете, главное, чтобы понравилось самому автору, а к "Забытой любви" и её сиквелу у меня очень высокие требования. Вот тогда я всерьёз и задумался о возвращении к тетрадям.
А вот приквел уже почти наполовину создан в электронке. И, признаюсь, есть некоторое что ли отличие в подходах: ты по-разному смотришь на произведение в электронке и в бумаге. У каждого произведения для тебя вообще существует своя атмосфера, свой образ работы, в котором ты хочешь его создавать. И в том числе сиквел я вижу как изначально написанный в бумаге. Хотя не знаю, хватит ли меня)))
Другой мой роман стал первой большой книгой, написанной сразу в Word. Я тогда сразу понял, что это такое - переписывать тонны текста, сколько это лишней работы, и сразу печатал в электронке. И вот, когда оба текста уже подходили к концу, я заметил, что первый-то, который я изначально в бумаге писал ещё в школе, он-то как ни крути сильнее получается. Что ж, вот на таком спорном моменте мы и переходим к следующей части.
Советы. Так в электронку сразу или сначала всё это строчить?
Сразу вас предупреждаю, если вы удумали писать изначально от руки, работы у вас будет очень много. И чем больше ваша книга - тем больше её будет. Это месяцы, годы. Зависит от вашего темпа письма. Тем, кто выдаёт каждый месяц коммерческое литРПГ такое просто противопоказано! Да и тем, кто пишет для души, может оказаться такое тупо влом. Зачем столько работать?
Итак. Почему же я задумался о том, чтобы вернуться с электронки на изначальное письмо от руки. Да, тексты получались разного качества, но почему? Давайте разберём весь процесс работы в том, и в другом случае.
Что ж, если мы пишем в тетради, то у нас нет возможности тысячу раз зачеркнуть одно и то же слово и написать другое. Казалось бы - так это самый главный минус тетради. На деле же - наоборот. Да, когда вы только попробуете вернуться в тетрадь после килотонн напечатанных символов в Word'е всё будет получаться ужасно! Вы просто отвыкли. Но со временем, когда вы пишите от руки, вы начинаете продумывать, наверное, подсознательно, все нюансы. И сразу же подбираете нужное слово. Или очень подходящее. И самое вкусное, когда будете перепечатывать, у вас не уйдёт тот, самый первый, бумажный вариант. Да, 1 в 1 тетрадная и итоговая версия совпадать не будут, тетрадь - это всё-таки черновик, но вариант будет точно крепкий. Когда вы сделали 1000 вариантов - у вас просто разбегаются глаза, вы не знаете что выбрать, а самые лучшие, казалось бы, варианты, давно удалены. И так не только со словами, так вы сразу будете продумывать размеры глав, абзацев. Ваша рука будет уставать, и мозг не позволит лить воды на тысячу страниц. (Хотя последнее про лить воду - это спорно. Просто у меня так, скорость печати у меня огромная, а вот пишу очень медленно и коряво, так что мне бы исключительно за ворд топить, но, как видите, я разочаровываюсь в такой позиции).
Следующий момент - каллиграфия. Лично у меня ужасный почерк, и, наверное, в том числе поэтому я с такой радостью перешёл на компьютер (в универе я даже конспектировал всё в мак, в то время как вокруг меня однокурсницы писали в тетради - 2011-2015 годы). Но польза каллиграфии обосновывается научно, выводя буквы у нас затрагивается масса областей в мозге, таких нужных для творческого человека. В общем-то, тут вы можете спорить не со мной, а открыть youtube и найти видео по запросам "Савельев каллиграфия". Там всё подробно и по полочкам.
Ещё один момент - не все из нас великие художники и мастера фотошопа, а в тетради можно взять и начать рисовать кривую иллюстрацию или карту, что придаст вам +100 к погружению в собственный лор. На другой чаше весов, конечно, стоит и скорость письма, и качество рисунков, и сразу готовый продукт в виде тех же таблиц, скажем. Но поверьте - многие из этих плюсов для качества конечного продукта превращаются в минусы. Скорость не даст вам детально продумать ваш сюжет; про подбор слов я уже писал. Опять же, для меня - смотря какой сюжет. Я до конца не ответил себе на вопрос - ручка или кнопка, поэтому пока что буду потихоньку возвращаться к тетрадям и экспериментировать. Меня лично, может, и не хватит вновь настроить 10 тетрадей 96 листов и потом всё это перепечатывать. А вот кому-то это, возможно, поможет создать шедевр. Продумайте работу над книгой лично в вашем случае и примите решение, как её писать!
Итоги
Да, писать изначально от руки муторно, но искусство требует жертв. Поэтому призываю вот к чему: не надо строчить в комментах - "вот, что за дибилы пишут от руки/сразу в ворд, а я вот наоборот делаю, вы что, дураки?" Это бессмысленно, друзья! Оба этих метода имеют право на жизнь, это всего лишь инструменты, и, на мой взгляд, писатель должен подумать над конкретным своим произведением, что для него подходит, и выбрать тот инструмент, который он считает верным. Плюсы письма от руки я обозначил, а от клавастуканья вы так просто не избавитесь, если хотите, чтобы вас читали другие.
А теперь просто пишите про свой опыт, и что вам всё-таки импонирует больше: ворд или тетрадь?