Дела ремонтные в вермахте и СС. Вдогон к Прохоровке
Автор: Николай БергДополнительно для разъяснения.
Уважаемый Дмитрий Бутрим внятно описал путь подбитого немецкого танка и соответствующую ему по пути документацию:
"Разобраться в документообороте 3го рейха действительно сложно но можно...
Особенно если руководствоваться историческими предпосылками и пониманием почему было именно так а не иначе. По поводу подсчёта собственных потерь 3им рейхом и их причинах писал ранее.
А вот с ремонтными ведомостями там следующая петрушка - танк подбит но вытащен с поля боя - его состояние не важно по ведомости он отправляется в ПОЛЕВОЙ ремонт - в полевой ремонт он прибывает но отремонтировать невозможно - по другой ведомости он отправляется в ремонтные мастерские группы армий но там тоже отремонтировать невозможно и по 3ей ведомости танк отправляется на погрузку для отправки в Германию где на него оформляется 4я (транспортная) ведомость и на завод он уже поступает по 5й ремонтной ведомости далее на списание или ремонт. Рассмотрим списание - оно проходит по 6й для этого танка ведомости и в потерях он не числится. Рассмотрим ремонт - та же 6я ведомость о производстве ремонтных работ - 7я приемка 8я транспортная 9я распределение и 10 передача в подразделение...
И все эти документы находятся в РАЗНЫХ архивах но всё это ОДИН танк. При том что списание танка могло произойти на любом этапе и в потери он не попадал...
Как сами немцы считали свои войска и потери лес тёмный а разобраться в этом можно только отслеживая по ВСЕМ ведомостям прохождение каждой боевой единицы отдельно.
При том что часть документов была утеряна в следствии военных действий часть изъята союзниками часть пролюбили цифры могут быть какими угодно и если покопаться в архивах с лёгкостью из одного танка можно сделать 10 - как? Так всё написано выше".
(Но при том часть потери не понесла и танк не уничтожен по документам. Но в части его нет или если он на СПАМЕ - он как бы есть, но воевать не может. Хаос, скажете вы? Нет, это именно немецкий орднунг, возведенный в абсолют!) НБ.
"И тут именно педантичность и пунктуальность. Давайте разберём..
1. Танк в наличии (состояние не важно - хоть сгоревший в хлам но он есть) вывод - не потерян нужно везти в ремонт. В какой ремонт? Естественно в ближайший а там разберутся - оформляется ведомость об отправке в местный ремонт (документооборот подразделения)
2. Танк прибывает в полевой ремонт, но он в хлам. Вывод: полевой ремонт невозможен в связи с недостатком ремонтных мощностей отсутствием необходимых деталей и тд. С танка скручиваются нужные целые детали для полевого ремонта других танков затем оформляется ведомость об отправке танка на ремонт в мастерскую группы армий в потери опять не пишется (документооборот подразделения)
3. Танк прибывает в мастерские группы армий но он в хлам. Вывод ремонт в мастерской группы армий невозможен с танка скручиваются те детали что не скрутили для полевого ремонта и оформляется ведомость об отправке для ремонта в Германию. В потери он снова не пишется так как сам танк в наличии (документооборот группы армий)
4. Куча металлолома под кодовым названием "танк" (после 2х разборок полевой и в мастерской) прибывает на погрузку для отправки в Германию где оформляется транспортная ведомость на перевозку по которой это проходит как танк требующий некоторого ремонта...(документооборот логистики)
5. Этот "танк" прибывает на ремонтный завод где на него составляют ремонтную ведомость в которой вполне возможно будет написано что менять нужно фффсе - но танк физически есть и в потери снова не пишется. (документооборот военной промышленности)
6.1. Составляется ведомость о списании где то что осталось всё ещё именуется танком хоть и отправляется в переплавку - но в потери обратно не пишется потому как физически присутствует на территории Германии.(документооборот военной промышленности)
6.2. Составляется ремонтная ведомость и танк ремонтируется. (документооборот военной промышленности)
7. ремонт произведён и танк отправлен в приёмку которая успешно пройдена составляется акт сдачи в эксплуатацию. (документооборот военной промышленности и документооборот военного министерства)
8. Танк отправляется на погрузку для отправки в войска где составляется транспортная ведомость (документооборот логистики)
9. Танк прибывает на логистический узел группы армий где составляется ведомость о доставке и передачи для распределения в подразделение.(документооборот логистики и документооборот группы армий)
10. Танк распределяется в подразделение - составляется ведомость о назначении экипажа и приёме в состав подразделения (документооборот группы армий и документооборот подразделения)
Допустим есторегу попали в руки все документы и сколько же танков он насчитает?
В случае списания - шесть... Ну как же
1й был отправлен в полевой ремонт
2й в мастерские группы армий
3й для ремонта в Германии
4й перевозили по железной дороге
5й принял на ремонт завод
6й к сожалению был списан из-за технических проблем...
А в случае ремонта можно насчитать до 13ти танков и всё с документальными подтверждениями...
Но мы то знаем что танк был один..."
(А по документам подразделения и соединения - танк не потерян и уж тем более не уничтожен противником. он - поломался. это - не боевые потери! И естореги глядя в этот тугамент гордо говорят свое любимое "Потерь нет!" Да, по бумажкам потерь нет - и танков в строю нет). НБ
"Танки как пример - данный документооборот был принят исходя из ограничений Версальского мирного договора с целью сохранения хоть какого-то военного потенциала Германии после 1й мировой а когда на положения данного договора было уже глубоко положить шли военные действия во время которых менять документооборот не самая лучшая идея Подобный документооборот был и для Люфтваффе и кригсмарине и частей СС разобраться в нем без поллитра сложно.. Как они сами потери умудрялись считать - тайна великая есть"(с).
Ниже приведены снимки брошенной техники немецкой 2-й танковой дивизии на станции Демехи (западнее г.Речицы в Белоруссии) захваченные 15 ноября 1943 года.
Источник снимков Военная летопись 2006.02 - Освобождение Белоруссии. Начало. Автор: Илья Мощанский Издательство: БТВ-МН(с)
Битая техника в ассортименте. Видны следы ее каннибализирования. Чинить никто и не собирался, наоборот снимали нужные детали. Но если советские танкисты это описывали как дело привычное и обыденное - танк уходящий в тыл на ремонт раскулачивали - то у немцев такого ни разу в мемориях не встретил. Видимо запретная тема. Да и ремонтники - уже другая ипостась, не манншафт, их и учитывали отдельно. И отчетность у них уже своя - без пересекания с манншафтом.
Итак - обычный СПАМ одной дивизии. А были СПАМы и более высокого подчинения.
И разобраться - где и когда та или иная бронеединица была искалечена - невозможно. Но вот они стоят - мертвяки стальные. При полном "потерь нет!"

Т-4, Т-3 и далее вроде Грилле или похожая САУ.

Опись, протокол, сдал - принял.

И вот наши на отремонтированном танке с этой самой базы. Наши были мастаками в восстановлении техники. Были целые подразделения целиком на трофеях.

Полагаю, что и из этих удалось собрать что дельное.

Битые бронетранспортеры. Справа - вооружен короткоствольным "окурком" 7, 5 см. как бронетехника не учитывается немцами принципиально. На деле - вполне внятная САУ.

Раздолбанный полугусеничный тягач.

Т-4 на околице. Приволокли на буксире и бросили не доехав.

Всякое, как на барахолке подержанных запчастей. Каннибализация во все поля. Дивизионные реммастерскии за день должны были проводить по 25 средних ремонтов.

Спасибо за внимание!