Как АТ теряет наши просмотры, или Почему платформе жизненно необходимы «Вселенные» и «Подциклы»

Коллеги и читатели, привет. Давайте обсудим юзабилити сайта, а точнее — архитектуру циклов.

Сейчас на Author.Today отличная система серий, но она строго линейная. Книга 1, Книга 2 и так далее. Но книжный рынок и просто творчество изменились — авторы все чаще пишут масштабные франшизы, разветвленные миры и смежные истории по одной вселенной.

Я сейчас активно разрабатываю свою большую литературную вселенную. Там планируется как минимум два отдельных цикла, а в будущем и больше. И навигация для будущих читателей превращается в ад еще на этапе планирования. Придется в описании каждой книги городить текстовые заборы: «Эта книга идет после 3-го тома того цикла, но до 1-го тома этого». Читатели все равно путаются, бросают чтение или вообще не знают, что у книги есть связанные предыстории. В итоге мы все теряем просмотры и коммерческий потенциал.

Решение на поверхности: дать авторам инструмент «Мегацикл» (или «Мир / Вселенная»), куда можно вкладывать обычные циклы. Минимум кнопок для разработчиков, максимум удобства для нас. Читатель зашел на страницу книги, увидел вкладку «Вселенная» и сразу понял всю хронологию.

Хочу донести эту мысль до руководства технического отдела АТ. Но нужна массовость.

Если вы согласны, что сайту пора расти вглубь — отметьтесь в комментариях. Напишите, как вы выкручиваетесь сейчас. Соберем массив отзывов, и я прикреплю этот пост к официальному тикету в поддержку. Давайте сделаем АТ удобнее для всех!

Коллективное предложение по оптимизации структуры серий (Анализ запросов авторов и читателей за 2024–2026 гг.)
Здравствуйте, уважаемая администрация и команда разработки Author.Today!
Обращаюсь к вам от лица большого сообщества авторов и читателей нашего портала. Мы очень любим АТ за его удобство и функционал, поэтому хотим поделиться важным системным наблюдением, которое поможет сделать сайт еще лучше и комфортнее для абсолютно всех категорий пользователей — как для писателей (и коммерческих, и пишущих для души), так и для читателей.
Суть проблемы:
На данный момент на сайте существует только один уровень вложенности книг — линейный «Цикл». Однако очень многие авторы пишут масштабные, перекликающиеся между собой миры и вселенные, состоящие из нескольких разных серий, повестей и рассказов. Из-за отсутствия функционала «Мегациклов» или «Подциклов» навигация на сайте становится крайне запутанной. Читатели постоянно теряются, путаются в хронологии, пропускают важные книги и предыстории. Авторам же приходится городить текстовые путеводители в аннотациях, что мало помогает. В итоге страдает общее удобство чтения, а произведения теряют заслуженное внимание аудитории.Этот вопрос остро поднимается сообществом регулярно на протяжении последних двух лет. Мы изучили базу предложений сайта и увидели, что пользователи объединяются вокруг этой проблемы снова и снова:
Обращение №1 (от 23.11.2024): Автор предложения — Алексей Кулешов. Тема: «Добавить строчку "вселенная", под "циклом"». Собрало 97 голосов поддержки и 19 развернутых комментариев от авторов.
Ссылка:
https://ideas.author.today/posts/92/dobavit-kategoriiu-vselennaia-kuda-mozhno-vkliuchat-kak-tsikly-tak-i-otdel-nye-proizvedeniia
Обращение №2 (10 месяцев назад): Автор предложения — Наталья Изотова. Тема: «Добавить категорию "Вселенная", куда можно включать как циклы, так и отдельные произведения». Собрало 57 голосов и ветку обсуждений.
Ссылка:
https://ideas.author.today/posts/92/dobavit-kategoriiu-vselennaia-kuda-mozhno-vkliuchat-kak-tsikly-tak-i-otdel-nye-proizvedeniia
Обращение №3 (Свежий пост от августа 2026 года): Наш текущий пост-манифест, который прямо сейчас набрал 13 лайков и 18 комментариев за первые часы и продолжает активно собирать мнения неравнодушных людей.

Итог: Суммарно за введение «Вселенных / Мегациклов» уже высказалось более 167 человек в официальных голосованиях, не считая сотен участников в комментариях. Такая периодичность (с 2024 по 2026 год) доказывает, что запрос на древовидную структуру серий — это не случайная прихоть, а реальная необходимость для развития платформы.Мы понимаем, что у команды разработки высокая нагрузка. Однако мы очень просим вас помочь нам разобраться в этой ситуации и рассмотреть возможность внедрения двухуровневой структуры серий. Это сделало бы поиск книг понятным, а навигацию по мирам — удобной, быстрой и интуитивной для каждого человека на АТ.Будем искренне признательны, если это письмо и прикрепленные ссылки на архивы будут переданы руководителю технического отдела или продуктологу Author.Today для анализа.С уважением к вашему труду и надеждой на понимание, Инициативная группа авторов и читателей Author.Today.