Иногда герои не побеждают...
Автор: Светлана ГольшанскаяСейчас планомерно подползла в романе к знаменательному событию – свадьбе героев. Отношения они строили долго и с переменным успехом, но когда у них всё случилось, события закрутились так стремительно, что герои решили не откладывать свою судьбу в долгий ящик. Что в принципе было правильным решением… особенно с позиции всезнающего автора.
А свадьба для моих романов означает одно – скорое приближение глобальной катастрофы. Кто читал «Тропы», знает, на какое количество жести и стекла я могу выдать. Хотя это ещё не финал, а где-то середина. Я надеюсь. Объем ненаписанной книги я считать не умею. В финале, естественно, жестянки будет еще больше, но до этого ещё надо доползти.
А пока на фоне всех этих разговоров «герой плох, потому что непрофессионал и не раскидывает всех врагов левой пяткой» прописывать события, где герой проигрывает по всем статьям, довольно страшно. Мне кажется, что полную победу героя привередливый принимает куда лучше, насколько бы неправдоподобной она не была, чем проигрыш. Многие прямым текстом говорят, что им нравится, когда герой легко выпутывается из ситуаций, которые кажутся бессмысленными. Об этом я могу судить лишь со стороны, потому что сама такое не люблю, мне нужно, чтобы герой мучился, героически превозмогал, истекая потом и кровью, проливая тысячи слёз, теряя друзей и любимых. Но обосновать драматическую ситуацию для читателя я нахожу занятием довольно сложным.
То есть вот в тексте, который я пишу сейчас, среди гостей есть знатная девица, которую герой опасной не считает, впрочем, выгнать тоже не может, потому что за ней стоят влиятельные люди, с которыми лучше не ссорится. Девица оказывается не так проста и в нужный момент убивает одного из соратников героя. Почему герой не подозревал её? Почему её не обыскали и не проверили? Почему соратник, бывалый вояка, не смог защититься? По мне, они бунтовщики и находились в тот момент в весьма стеснённых условиях, часто рисковали, надеясь на чудо. Бывает такое, в отчаянном положении, когда пытаешься просчитать действия противника и составить план, со всех сторон получается, что ничего не получается. Но сдаваться не хочется, и герои действуют на удачу. Иногда срабатывает, иногда, как в этот раз, нет… А вояка… сыграло то, что это знатная девица, которую никто ни в чём подобном заподозрить не мог. Собственно, у врагов был расчёт именно на такую беспечность.
Есть еще один антагонистичный персонаж, от которого герой ждет какой-нибудь пакости, но тот исчезает с его поля зрения и разыгрывает свою интригу. Подбивает одного из союзников на предательство, узнает у него секрет героя и пользуется суматохой, чтобы нанести удар исподтишка.
Героя в это время отвлекает нападение третьей стороны конфликта, которая с предыдущими двумя злодеями никак не связана… Ну или связана так, что все две предыдущие вроде как союзницы, но вторая активно интригует против первой, а третья сторона открыто борется против них обеих. Прежде, чем вступить в бой, герой отправляет свою новоиспечённую жену и нескольких бесполезных в сражении друзей в убежище. И вот тут-то на них, оставленных с минимальной защитой, и нападают союзники-предатели. Герой не успевает их спасти.
Опустошённый смертями и предательством, он бросает бунтовщиков, которые всю дорогу пытались сделать его своим предводителем, хотя он сам не слишком этого хотел, а скорее шел на поводу у их рассуждений о долге перед родиной.
Вот такая вот печальная история. И вот, прежде чем начать писать, я переживаю, как будут оценивать героя в этой ситуации. Примут ли, что обстоятельства действительно оказалась сильнее него, и он ничего не мог сделать. Как оценят его решение уйти в финале и искать собственную правду, а не помогать бунтовщикам? Будут ли называть дураком, глупцом или ещё как-то? Да и вообще не бросят ли читать после этого?
В смысле, по моему скромному мнению, были у меня герои, которые вели себя в сотни раз глупее, а иногда и вовсе неприемлемо, но им все прощали и оправдывали. Но вот этот конкретный герой из тех, кому ничего не прощают, испытывают мало симпатии и часто осуждают даже в тех местах, где он оказывается прав. Поэтому и боюсь испортить впечатление. Хотя было бы чего портить.