Отзыв почти главного героя.

Вот такой отзыв на мой новый роман АНГОРСКИЙ мог бы написать главный(почти) герой этого произведения, фамильяр Аристарх.

Я тут полистал эту с позволения сказать книгу. И знаете что? Я не в восторге.

Меня, древнего реликта Изначалья, свидетеля падения и возрождения миров, здесь выставили жадным, трусливым, истеричным кроликом, который только и делает, что жрет и ноет.

И кто? Собственный хозяин. Просто взял и вывалил все наши приключения на  всеобщее обозрение. Кто просил это писать?

Особенно меня возмущает сцена, где я “клоунски рассмеялся”. Клоунски?! Я, Аристарх смеюсь с достоинством, с чувством собственного превосходства и легким оттенком презрения.

А тот момент, когда я отравился Стекловиком и лежал на кафеле в ванной как туалетный коврик? Что это? Меня, реликта, который чуть не сдох, спасая Ваньку, он сравнивает с ковриком? Безобразие! Я там, между прочим, мужественно боролся за жизнь. Ну, полежал немного. Но это были очень достойные минуты молчаливого героизма!

В книге упоминается, что я весьма озабочен собственным выживанием. А кто не озабочен, позвольте спросить? Когда ты только что вылез из кольца, в котором тебя держали как консерву триста лет, хочется немного подстраховаться, не так ли? И что плохого в том, что я просил Ваньку подумать о наследниках? Это называется стратегическое планирование.

Если будет продолжение, я требую, чтобы меня показывали в более выгодном свете. Больше мудрости. Меньше обжорства. И чтобы я хоть раз сказал что-нибудь глубокое, с экзистенциальным уклоном.

В общем я не в восторге, но и не в ярости. Ванька может продолжать. Если купит мне коробку эклеров и погладит.

За сим, прощаюсь. Ваш Аристарх – пространственный реликт, разочарованный в современной литературе.