Джон Фаулз играет... в Куклы

Неотступный мысленный образ кавалькады безликих путников, идущих в никуда и ниоткуда вдоль линии горизонта, случайно увиденный  потрет девушки 17 века со взглядом, уничтожающим время, и личный интерес и уважение к женщине из прошлого, которая стала духовным лидером  одно религиозного общества в Америке и от которого на сегодняшний день осталось три человека - эти разрозненные кусочки личной и мировой истории послужили Джону Фаулзу завязью и зыбким основанием для написания "Куколки" (A Maggot). "Куколка" - это книга, лишь на 1/5 состоящая из обычного художественного текста, принятого в литературе; на  1/10 приходятся материалы из газет времени событий книги (1736-1737гг), еще 1/10 занимают авторские вторжения-метакомментарии  - размышления Фаулза об обычаях и нравах того времени и о событиях собственного романа, а большую часть занимают протоколы допросов дотошным сэром Генри Аскью свидетелей "истории", которой посвящен роман. "Куколка" - это роман-детектив-реконструкция-история-мистика-фантастика-сатира-рефлексия-загадка, в нем определенно есть сюжет и почти также определенно его нет. Почему? Смысл  всех пространных допросов свидетелей заключается в отыскании объективной правды - что на самом деле произошло с главными героями? Почему один из них бесследно исчез, два других спрятались, один был обнаружен повешенным (или повесившимся?), а еще одна кардинально изменила свою жизнь - от бездны разврата к святости? В процессе выяснения обстоятельств вырисовываются три по виду взаимно исключающих  друг друга истории: одна - невероятная история падения, вторая - еще более невероятная история возвышения и третья - самая правдоподобная и рационально обоснованная - детективная история, требующая обычной работы полиции и экспертов. Автор не дает намеков в пользу правдивости какой-либо одной из них - он предоставляет читателю самому сделать выбор. Или, может быть, все три истории одинаково правдивы - каждая со своей стороны?  А может быть читатель сможет сам восстановить по материалам романа свою собственную историю, увидев все в освещении своего собственного опыта и мировоззрения? Литературный тест Роршаха? - Фаулз великолепен в этой своей игре с читателем! Он выступает рассказчиком, который, возможно, сам не знает, что произошло на самом деле. Хотя нет, он точно знает, но он же и не обязан рассказывать все. Лично я для завершения своей собственной истории просто еще раз перечитал начало (примерно 50с): ретроспективное перечитывание создает мощный разглаживающий и проявляющий эффект - позитив и негатив сложились друг с другом и у меня получилась своя собственная цельная картинка событий. Меня даже посетило  ощущение, что немного посоучаствовал в написании этого романа. Теперь в голове вертится известная поговорка, адаптированная под Фаулза: "Скажи мне, что ты прочитал в Куколке Фаулза... "  Однако, какую бы историю мы у Фаулза не выбрали - ее конец будет один: в конце романа появляется на свет  та самая женщина-лидер  — она ещё младенец (куколка?),  маленькая Анна Ли - будущая Анна-Слово - лидер "Объединённого общества верующих во Второе пришествие Христа", более известных как шейкеры. Фаулз намеренно сделал ее конечной и ключевой точкой туманной и загадочной истории своего романа - дальше все продолжается уже в реальной истории.  

 К 1985 году, когда был опубликован роман «Куколка», Фаулз был уже всемирно известным автором. Однако он намеренно выбрал несколько провокационное и точно далекое от успешно-рыночного название, которое, как он хорошо понимал, могло вызвать недоумение как у  продавцов книг, так и у читателей -  оно и вызывало!  Он как будто хотел дать понять, что его больше не интересует просто писать бестселлеры с «подходящими» названиями, которые ожидает публика, и он готов быть «неудобным». По его словам, он нашел  «законный повод быть трудным» .  Сам Фаулз объяснял замысел названия через устаревшее значение слова «maggot» — «причуда», «каприз», «одержимость». Лично для него это был метод работы с историческим материалом - реальностью, как  поводом для необъективной фантазии. Впрочем, Куколка, возможно, присутствует и как реальное действующее лицо в романе, но это уже зависит от выбора читателя!