Писать для себя

Всем ни хао.
Довольно часто встречаю среди писателей фразу: «Я пишу для себя». И каждый раз она вызывает у меня скорее легкое недоумение.

Ладно, когда это говорит молодой и неопытный автор. Человек только начинает. Тогда фразу «я пишу для себя» вполне можно воспринимать как своеобразный защитный механизм. Мол, отстаньте от меня. Я никому ничего не обещал, великим писателем себя не называл, пишу потому, что мне нравится. Это я прекрасно понимаю. Думаю это люди тоже. 

Но гораздо интереснее, когда подобное говорит человек, который пишет десять, пятнадцать, двадцать лет. У него за спиной несколько романов, миллионы знаков, десятки придуманных персонажей. Он выкладывает книги на литературные площадки, оформляет страницы, делает обложки, публикует новые главы, смотрит статистику, иногда даже общается с читателями, но продолжает утверждать:

«Я пишу исключительно для себя».

  Серьезно?) 

  И нет. Писать для себя в целом нормально. Но куда честнее в такой ситуации было бы сказать:

«Я пишу прежде всего для себя, но хочу, чтобы мои истории читали другие».

И в этом, как по мне, нет ничего постыдного.

Более того, лично я вообще не очень верю в существование людей, которые годами пишут исключительно для себя.

Мы социальные существа. Нам хочется внимания. Хочется реакции. Хочется, чтобы то, на что мы потратили сотни и тысячи часов своей жизни, оказалось интересно ещё кому-нибудь.

Можно получать огромное удовольствие от самого процесса написания книги и одновременно хотеть читателей. Одно совершенно не противоречит другому.

Мне кажется, почти любой человек, который создаёт что-то, в глубине души хочет этим поделиться. Даже если рукопись годами лежит в столе, наверняка хотя бы иногда возникает мысль:

«А что, если это всё-таки кто-нибудь прочитает?»

А как считаете вы?

Действительно ли существуют писатели, которым совершенно не нужен читатель? Или желание быть прочитанным в той или иной степени есть у каждого автора?