Находки недели и испанский стыд.

Начну, пожалуй, с хорошего. С того, что искренне рекомендую почитать, но на что рецензию писать вроде как низзя, потому что в процессе. 

Первое - Солярка Павла Тукеева. 

Честно признаюсь, с самого начала не особо понравилось, но к концу второй главы уже читал с большим интересом. И интерес не ослабевает. Первая ассоциация - "Светлячок" наоборот. У сержанта капитана Мэла Рэйнольдса была места о собственном космическом корабле, у лейтенанта капитана Шеня мечты такой не было, а вовсе даже наоборот. Я не буду спойлерить, но меня зацепило изменение главного героя. Он остается собой, но при этом взрослеет что ли, растет. Если ждете фантастики в стиле "пыщ-пыщ-ололо" или "жукоглазые инопланетяны порабощают" - вам не стоит читать Тукеева. Если хотите легко читаемую книгу, написанную приятным слогом (где не спотыкаешься о грамматические ошибки и низкопробные образы) о людях, но в космическом антураже - самое то. Неспешное развитие сюжета, интересные персонажи. И, чую, будут интриги, любовные треугольники и прочите радости ковбойцев на пепелаце честного капитана Шеня. 

*****

Второе - Честность свободна от страхаSascha Fischer

Очень интересный подход к стимпанку. Хорошо продуманный мир, где основное место действия создано на основе Германии. Люфтшиффы - дирижабли, аусвайс битте, Флюгегехаймен, вот это вот все). 

Интересное фантастическое допущение, вроде бы не сильно фантастическое, но резко меняющее все, что творится в мире. Некоторые ассоциации, возникающие при чтении могут вызвать жжение в области поясницы у людей с тонкой душевной организацией. 

Но если серьезно, то книга написана интересно, захватывающе и с огоньком. На текущий момент это мой личный лидер среди незаконченных произведений. Любителям детективов, нуара и стимпанка очень рекомендую. 

********

Ну и, наконец, испанский стыд. 

Это тоже находка недели, которой я заинтересовался благодаря самопиару автора. 

Итак, пришел к нам со своего собственного сайта, матерый писатель, выдающееся светило научной мысли, вы любите его, вы знаете его... 

И эти люди, Киса, учат нас математике...

"Зачем писателю математика?"

Этот вопрос задает автор в своем нетленном произведении. Математика и физика нужны писателю, чтобы быть уверенным в истинности материала - отвечает сам себе автор. 

ОК, говорим мы, прекрасный подход. 

Автор быстро начинает удивлять. 

Из курса физики для младших и средних классов мы помним, что на тело у нас действует система сил. В случае с ядром из метательной машины это инерция тела, сила притяжения Земли, сопротивление воздуха, центробежная сила, если ядро вращается, эффект Магнуса (в том же случае) и прочие мелочи, которыми можно пренебречь. Меня смутило утверждение насчет незначительности потерь от сопротивления воздуха. 

Сила сопротивления воздуха движению шара на дозвуковой скорости 

Сf в случае шара - 0.47. S - характерна площадь, в нашем случае - площадь сечения. пи*r*r. 0,145м2.

p - плотность среды. Для нормальных условий (20 градусов цельсия, уровень моря) это 1.2 кг/м3

скорость 225 м/с. 

F=0.47*1.2*225*225*0.145/2=2070N

Как мы помним, ускорение равно F/m, где м=98 кг. 

а=21.1 м/с2

Понятно, что со снижением скорости будет падать и сопротивление воздуха, тем более, что в первой половине полета ядро будет терять скорость (ее вертикальную составляющую) еще и под действием силы тяжести, но в начальный момент полета потеря скорости будет весьма существенна. Ядру пришлось бы лететь эти 5.2 км в течении 32 с, но на деле полет продлится заметно меньше, поскольку ядро теряет не только горизонтальную, но и вертикальную составляющую скорости, а значит взлетит не так высоко. При этом оно теряет еще и горизонтальную составляющую скорости и... И существенный недолет. 

Вообще там много прекрасного, но лучше всего уровень знаний "математика" иллюстрируется вот этим вот:

Неправильный арбалет ниже. У "правильных" тетива не касается ложа, потому что лук установлен под другим углом. 

Но нигга охерел не от этого. Подумаешь, человек считает правильными баллестеры и блочные арбалеты с завышенной относительно ложи дугой. Ну правильные пацаны так ставят, вы в курсе. То-то у приор подвеску пилит, кто-то дуги завышает. Хрен с ним. Нигга пытается понять что за х...

Усилие взвода у  "Мосинки" сравнивать с арбалетом? Друг, дружище, ты болен, тебе нужна медицинская помощь, сейчас позовем доктора Шмурге, он сделает тебе лоботомию тебя вылечит. 

Нет, я прекрасно понимаю, что он пытается измерять энергию в кгс*м, но усилие натяжения в кг не означает, что энергия выстрела из арбалета будет равна этим самым кгс*м. Отнюдь. 

БЛджад, первое, чему учили в школе на физике это взаимоотношениям единиц измерения. Нельзя просто так приравнять силу и энергию. 

Вобщем читайте, смотрите как НЕ надо учить физику в школе. 

Говорят, что плохого пиара не бывает. Не надо благодарить. На здоровье. 

Но just for lulz, ребята, just for lulz.