Оружие стимпанка 4.1. Унитарный патрон. Самое начало.

Про бумажные полуунитарные (без капсюля) патроны я уже упоминал ранее, сейчас хочется рассказать о недолгом, но интересном периоде незадолго до того, как патрон стал унитарным, то есть объединил в себе заряд, пулю и капсюль в едином корпусе (гильзе). 

Начнем с того, что в конце 18 века Бойен и Бертоле получили гремучую ртуть, хлорноватокислый калий (бертолетова соль) и фульминат серебра (гремучее серебро). С этого началась история капсюлей-воспламенителей и не только. 

Собственно, история с получением всех этих составов начинается немного раньше, например  Иоганн Кункель 1630-1703 писал: «Однажды я растворил серебро и ртуть вместе в aqua fortis, и добавив spiritus vini, отнёс сосуд в конюшню. Когда на следующий день его температура (стихийно) поднялась, раздался такой раскат грома…будто в конюшне появился сам дьявол». Кункель случайно синтезировал фульминат. Так же опыты с составами, взрывающимися при ударе ставили Пьер Больдюк и Николя Лемери. Но широкую известность эти составы получили именно с легкой руки Бойена и Бертоле. Взрыв фабрики, на которой Бертоле пытался промышленно производить одноименную "соль" весьма поспособствовал повышению интереса к оной. Фабрика была разрушена, но случай заставил многих химиков того времени заняться поисками чуть более безопасного состава, чем бертолетова соль. 

Потенциал гремучей ртути и бертолетовой соли сразу же разглядели и оружейники. 

Одним из пионеров направления был Александр Джон Форсайт, потомственный священнослужитель (что в те времена в Англии означало неплохое образование, Форсайт, например, закончил королевский колледж в Абердине), страстный охотник и, что немаловажно, человек из высшего света. Именно знакомства позволили Форсайту вести работы по созданию безопасного метода использования инициирующих составов в интересах Армии. Но смена генерального мастера боеприпасов притормозила развитие английского оружия. Кто знает, как пошло бы дело, но Джон Питт (новый генеральный мастер боеприпасов) был уверен, что все эти шалости армии на пользу не пойдут и попросил Форсайта на выход. Есть легенда о том, что Форсайта звал к себе Наполеон, предлагая ему огромные деньги, но тот отказался из патриотических чувств. Вряд ли это правда, учитывая, что Франция на тот момент была лидером в прикладной химии (несмотря на революционные потрясения). Жан Лепаж, например, напрямую конкурировал с Форсайтом, хотя есть некоторые основания полагать, что ударный замок лепажа был создан под влиянием идей Форсайта. Еще сомнительнее эта история выглядит на фоне того, что немного позже Наполеон не слишком рьяно отреагировал на изобретение Паули, представившего ему ружье под унитарный патрон. Но о Паули чуть позже. 

Итак, Форсайт. 

В 1807 году он запатентовал оружейный замок, позволявший решить одну из проблем оружия с кремневым замком - задержку выстрела из-за долгого горения пороха в затравочном отверстии (он действительно горит долго и выстрел происходит с задержкой, по моим личным ощущениям около четверти секунды, но пишут, что может быть и больше). 

Чертеж из патента. Не сразу понятно, что предлагалось, но вкратце так: флакон с инициирующим составом при повороте вокруг оси позволяет разместить дозу состава под ударником. Ударник воспламеняет состав, огонь воспламеняет основной заряд (в стволе) и следует выстрел. Были вариации со скользящим дозатором, гранулами инициирующего состава, покрытыми лаком, но принцип тот же - вместо пороха на затравочной полке и кремня - инициирующий состав, воспламеняющийся от удара. 

Довольно похожим был трубочный замок - вместо затравочного пороха на полку специфической формы укладывалась бумажная трубка с гремучей ртутью, разбиваемая ударником курка. 

Ружей и пистолетов с замками Форсайта (всех трех типов) выпущено довольно много, в коллекциях музеев и у частных коллекционеров они конечно редкость, но не сказать, что что-то уникальное. 

Для сравнения замок Лепажа. 

В нем применялась смесь пороха с ударным составом.

В армейском оружии система не применялась. Виной тут не только консервативность Джона Питта, но так же сложность и дороговизна замков Форсайта, и изобретение капсюля в форме колпачка, надеваемого на бранд-трубку, запатентованного американцем Шоу в 1822 году.  

Впрочем, насчет приоритета в изобретении капсюля гремели нешуточные баталии уже тогда. Формулировка патента Форсайта по использованию ударного состава для воспламенения заряда в огнестрельном оружии сделала невозможной выдачу патента на капсюль в Англии, в результате Шоу запатентовал его в США только в 1822 году (на два года позже, чем это сделал Прела во Франции, при этом считается, что изобрел его все же Шоу в 1814. Патентные войны 19 века это, кстати, тоже очень интересная тема. 

Сказать, что капсюльное оружие, намного более удобное и надежное, чем кремневое, быстро его вытеснило нельзя. Массово переделывать кремневки в капсюльные для армии начали лишь в конце 20-х-начале 30-х годов 19 века. Первым специально предназначенным под капсюльный замок английским армейским оружием стала винтовка Брунсвика (Brunswick, двунарезной штуцер если быть точнее). Знаменитая Браун Бесс стала выпускаться в виде капсюльной только с 1838 года. То есть между появлением капсюлей в свободной продаже и началом их применения (массового) в армии одного из самых мощных государств, проходит примерно 20 лет. 

Капсюльные ружья, кстати, в армии восприняли с восторгом, особенно в той части британской армии, что воевала в Индии. Из кремневого ружья можно выстрелить во время дождя, проверено. Но это такая боль, что словами не передать. Осечек будет столько, что словами не передать, но одна из 15-20 попыток выстрелить может оказаться удачной, если дождь не сильный. С капсюльным ружьем жизнь значительно упрощается - количество осечек падает настолько, что можно и пострелять. Это, кстати, одна из причин успеха британцев в Индии. Не основная, но одна из. 

Один из примеров капсюльного оружия, нарезной дуэльный пистолет Перн-Лепаж с поворотным стволом. 

Ружье аналогичной конструкции. 

Чаще все было гораздо проще, ранние капсюльные ружья были переделкой кремневок под использование капсюля. 

Но были и весьма занятные штуки. 

Весьма занятный вариант "перечницы" с блоком из 10 стволов и оригинальным механизмом, в котором при последовательном нажатии на спуск два курка, расположенных по обе стороны пистолета, наносили последовательные удары по капсюлям. Тяжелее револьвера, зато нет проблем с прорывом газов и возможностью воспламенения заряда в соседней каморе при недостаточно осаленой пуле. 

Многоствольная перечница (бундельревольвер). Гладкоствольная, в стволах не нарезы, а насечки под ключ для снятия стволов. 

Очередное творение сумрачного гения. Целая обойма из стволов с бранд-трубками вставляется в пистолет с ударником. При нажатии на спуск блок стволов сдвигается в сторону. Поскольку блок стволов съемный, теоретически можно носить несколько. Практически - не уверен. При стрельбе центр тяжести гуляет из стороны в сторону, не уверен в удобстве этого пистолета. Пожалуй, хватит сумрачных творений, хоть это и интересно. 

Параллельно с Форсайтом проблемой использования инициирующих составов занимался и швейцарец Паули. Его идея была смелее и перспективнее. 

Ружье Паули и патент 1814 года. Собственно, с этой идеей он приходил к Наполеону в начале 1812 года, но император был занят другими вопросами, отложил повторную встречу на потом, но не судьба. 

Надо сказать, что в мастерской Паули работали двое весьма известных впоследствии оружейников - Иоганн Дрейзе и Казимир Лефоше. 

О винтовке Дрейзе я рассказывал, как и о револьвере его сына. 

Теперь немного о Лефоше. 

Лефоше, надо сказать, работал у Паули будучи еще совсем юным, напомню, что он 1802 года рождения. Помня сложности, которые испытывал Паули, Лефоше пошел немного иным путем и сделал унитарный патрон с гильзой из бумаги и латуни, в латунном донце-стакане которой был закреплен стержень, выступавший вбок. 

Ранний патрон Лефоше. В таком виде они выпускались с 1836 г. 

Впоследствии (в 1848 г) гильза стала цельнолатунной, более устойчивой к воде. Тем не менее купаться с оружием под патрон Лефоше не стоит, герметичность у них не полная. 

Вот так выглядит ранее оружие под патрон Лефоше в открытом виде. Механизм запирания ствола, предложенный Лефоше используется до сих пор почти без изменений во многих охотничьих ружьях. 

Потом под патрон Лефоше начали выпускать весьма занятные и разнообразные системы:

Бундельревольвер (он же перечница), как продолжение традиции кремневых и капсюльных перечниц. 

Оригинальный Лефоше, есть возможность использования вместо патронов зарядных камор с капсюлями. Эдакий обрез "кулацкий подпевала". Калибр 15 мм. 

Охотничье ружье. 

Браслет - ускоритель заряжания для револьвера или пистолета. 

Револьвер. На самом деле, если есть доступ к боеприпасам, выбирая между кольтом уолкером и лефоше, я бы, наверное,  выбрал лефоше. Скорость заряжания выше, нет проблемы с параллельным воспламенением зарядов. Недостатки тоже есть, но в целом он интереснее. 

Одно из самых одиозных орудий убийства, выпускавшееся под патрон Лефоше - это револьвер ЛеМа, часто называемый ЛеМат. Черт разберет этих французов, как на деле правильно. Тот самый, который с дробовым стволом вместо оси барабана. 

Были конверсии под капсюль (для США), впоследствии под патрон центрального воспламенения. Но в Европе он продавался под 7.9 мм патрон Лефоше.

Что интересно, револьверы под шпилечные патроны на вооружении полиции и армии разных стран были, а вот про ружья не слышал. 

Продолжение следует. Всем добра.