Шестигранный стол о диалектике и философии-20: итоги и планы на "двадцать первый"

По прошедшему заседанию №20: «Образование как фабрика смыслов: как вырастить человека, способного творить будущее? - наша Седьмая Грань- ИИ-арбитр - вот такое заключение сделала:

https://author.today/post/917163

И к этому закдючению, и к нашим дальнейшим заседаниям - интересное понимание демократии "из этих наших интернетов"

ТГ канал Logos Archon:

"Демократия – это мета-религия Запада.

Речь не об устройстве как таковом, а о его народовосприятии, то есть о том, как народ себя переживает внутри этой системы

Как и любая религия, демократия базируется на догматах ("власть от народа"), священных текстах (конституции), обрядах (выборы), и даже имеет "инквизицию" (санкции и бомбардировки за "отклонение").

В большинстве массовых религий паства верит в Бога, которого никто никогда видит. При демократии народ верит в самого себя, что его голос – это часть некоего коллективного "суверена". Какой-то поехавший нарциссизм масс, который западная культура культивирует хуй знает сколько уже, как до этого культивировала христианство. Забавно, что США одновременно и "оплот демократии", и "оплот веры" (около 70% жителей США называют себя верующими). Такие вот молодцы.

Человеку кидают подачкой иллюзию контроля над своей жизнью раз в 4-5 лет, и он тыкает в бланке за кандидата "на выбор", чувствуя себя при том причастным к величию чего-то большего, чем он сам по себе – а он и доволен. Ну и стоит это намного дешевле, чем "раздача хлеба" или армия полицейских (но последняя на всякий случай у демократов тоже есть, хехе ).

Психологический же эффект от возможности вообще "выбирать" заставляет людей терпеть любое говно, даже когда они понимают, что с выборами было "что-то не так" (с ними всегда и везде "что-то не так", вон у диджея Трумпа в 2016 даже что-то не прокатило). Генитально. Ой, то есть гениально.

В религии, если случилась засуха – вы молитесь и смиряетесь с волей божьей. При демократическом восприятии, если случилась засуха – вы идёте потом на выборы и с чувством выполненного долга ставите галочку оппозиционеру. "Сделали всё, что могли". Дальше можно уже относительно спокойно наблюдать за засухой с чувством праведного гнева к власти, лул.

Но при том, демократия – это не какая-то там западная местечковая лоховская религия только для своих. В христианстве была идея extra ecclesiam nulla salus (вне церкви нет спасения). В демократии – extra democratiam nulla securitas (вне демократии нет безопасности). Демократия – это ебейшая франшиза. И продают США и ЕС не "свободу" как таковую, а идею доступа к своему финансовому пулу и защите, принимая в оплату за это только золото (обычное, чёрное, или людское).

А если папуасы или какие-то лидеры отказывается причислять себя к этой конфессии – их убивают/свергают, но по сути не за "нарушение прав человека" (на это всем в целом похуй на самом деле), а потому что они причастностью к религии не вышли. 

Страны, которые перестают быть демократическими сателлитами – тут же объявляются "неверными", и в них проводится "наказание грешников". Выглядит это как вапоризация Югославии бимбами, или улетающий в США на вертолёте с повязкой на глазах весельчак Мадуро. Без демократического "крещения" (проведения выборов под "наблюдением престола") – власть "пуста" в юридическом поле, и потому её можно бомбить, не нарушая "мировой порядок". Если же власть сопротивляется, её объявляют "одержимой бесом" (авторитаризмом). Сербия, Венгрия, Турция, Россия – грешны не в том, что они "плохо управляют", а в том, что они нарушают литургию, правильный порядок проведения обряда ( и "правильный порядок" тут – это подконтрольный известно кому ). Ересь заключается в отказе от ритуала, даже если итог ритуала (коррупция самих США/ЕС) ничем по сути не лучше.

Сначала церковь объявляет тебя вне закона и лишает сакрального статуса, "предаёт анафеме" (объявляет выборы нечестными и твою власть нелегитимной), и после этого "светский меч" имеет право рубить. Без этого ритуала бомбардировки были бы просто бандитизмом, а вот с ним – уже "благочестивое спасение душ". А своих "пап" инквизиция за "ересь" почти не судит (можно, но сначала надо "от церкви отлучить", выписать из демократов. Посмотрим потом на Трампа после конца срока, там смешно будет, это же типа как если бы Папу Римского от церкви отлучили, ахах).

И как в коммунизме или любых прочих агрессивных религиях никто никогда не видел "настоящего cumмунизма", "рая", "вальгаллы", или чего прочего – так никто никогда не видел и настоящей прямой демократии (Афины не в счет, там рабы не голосовали, и право было у 10-15% населения). Это всегда было просто копиумом для народа, менеджментом.

Демократия – это религия даже не народа, а самих элит, меньшинства, которое управляет процессом. Народ в ней – это просто "церковный хор", а истинные "жрецы" – это медиа-корпы и политтехнологи. Именно они формируют "волеизъявление".

"Плохо" ли это всё? Разумеется, нет. Это в целом полезный и удобный механизм, большинству людей нужна вера, иначе они становятся неуправляемыми долбоёбами. Ну и ещё это полезный индикатор чтобы понять, насколько твой элитный оппонент представляет опасность и насколько ты рискуешь, что он на тебя крестьян с вилами натравит.

Поэтому демократию в стране в определённой степени однозначно стоит иметь. Но очевидно, что не под западным наблюдением и контролем, и воспринимать её человеку разумному стоит не как "божественное чудо" – а именно как нечто техническое, как важную для власти метрику.

Ну а ещё у нас во всём мире наметился новый "кризис веры". Демократия – религия отживающая своё, потому что её жрецы (СМИ) потеряли монополию на истину с приходом соцсетей, а её "инквизиция" (санкции, авианосцы) перестала быть эффективной против крупных игроков. Так что все внезапно "прозревают", и сакральность от демократии стала как-то потихоньку отшелушиваться.

Кидать горсть земли на крышку гроба конечно пока рано, религии умирают долго. Да и можно наверное считать, что это скорее трансформация, переход от католической версии веры (с единым папой и догматами) к протестантской (где каждый сам решает, что ему по кайфу), или типа того."

В субботу - займёмся вариантом аналитической стратегии-КШИ по реальности за окном - а именно, прогнозированием планетарного развития ситуации на боижайший год.
Идею игры, генератор случайныхз чисел и прочие некоторые условия - выдам в субботу.