Обзор номеров 18-22 по списку не отрецензированных романов, составленного Джокером

Ссылка на список Джокера: https://author.today/post/9117 

Четвертый обзор навряд ли порадует читателей: среди следующих пяти романов я обнаружила всего одну книгу, которая точно заслуживает прочтения. 

18. «Израильский заговор». Детектив, политический роман. 77 просмотров. 0 лайков. 

Обложка: естественно, евреи. 

Название: ну, нас предупредили про политику, и все же я уже настороже: что меня ждет? Очередной антисемитский опус?

Название: оправдано содержанием книги. 

Аннотация: очень внятная, все по существу, действительно детективный сюжет с исчезновением известного художника и возможным убийством еще одного человека, следствием и т.д. 

Первая страница: детектив-быль. Так уточняет жанр своего романа автор. То есть книга основана на реальных событиях? Это вдохновляет. Дальше идут рассуждения о видах лжи, в особенности о лжи коммерческой, то есть нацеленной на то, чтобы что-то продать. После чего автор переходит на Ван Гога, пересказывает биографию художника и показывает, как жизнь и фигура Ван Гога обрастала легендами, которые способствовали популяризации и повышению статуса его творчества. В итоге, автор приходит к выводу, что весь мир искусства построен на лжи и пиаре, призванных продать подороже то, что нужно продать. 

Ну, как бы мысль не новая. Про жизнетворчество мы все знаем, тут Ван Гог еще не самая показательная фигура. Про пиар и рекламу знаем тоже. То есть всю вступительную часть романа можно пропустить. Собственно, книга, заявленная в аннотации, начинается с 1-ой главы – и это уже далеко не первая страница. Я все же заглянула, потому что стало интересно, к чему было размазывать Ван Гога тонким слоем. А в первой главе следователи рассуждают, как и почему мог пропасть в Израиле художник Сергей Воронихин. Следователи наши, отечественного разлива. Тут уже становится яснее, что роман – не просто политический детектив, а скорее сатира, фарс или пародия. 

Резолюция: лично я такое не читаю. Но быть может, любитель найдется. Любит же кто-то политическую сатиру. 

19. «Вечная битва: Восход Черной Луны. Книга первая». Героическая фантастика. Боевое фэнтези. Приключения. 77 просмотров. 1 лайк.

Обложка: человек стоит на горе и смотрит на замок. Луны нету, битвы тоже.

Название: был такой фильм – «Восход черной Луны». Скоммуниздил автор заголовок. А так романтично, фэнтезийно, хотя и длинно. 

Аннотация: есть Дух Армагеддона, есть демоны, есть планета Нианоси, лорд Хаос и боевая станция, чародеи, Зверь и Мировое Древо. Все мировые религии перебрали, нет? Магия в космосе и демоны до кучи – не многовато будет?

Первая страница: к заявленному в аннотации добавляются киборги-берсеркеры. Между тем главная героиня Эландра, делая записи в дневник, меряет время земными годами, хотя находится явно не на Земле. Хм, ну допустим земной год взят за эталон. Далее происходит длиннейший диалог Эландры с Ксандором, очевидно, одним из офицеров Альянса, как и сама Эландра. Через диалог автор пытается втюхать читателю инфу по миру. Я сдохла от скуки уже на третьей строчке, еще до диалога… А ведь есть наверное (страшно подумать) и вторая книга... 

Резолюция: казнить, нельзя помиловать.

20. «Из Испании с любовью». Современная проза. 110 просмотров. 0 лайков.

Обложка: коричневый фон. С обложкой автор не заморачивался.

Название: с отсылкой на Джеймса Бонда. Допустимо, раз автор утверждает, что это политический детектив. 

Аннотация: книга на стыке жанров семейной хроники и политического детектива (хоть не про евреев?). Что ж, по крайней мере, понятно, о чем. В Западной Европе пропадают жена и сын главного героя, он едет их разыскивать. 

Первая страница: автор не знает, что в русском языке есть запятые. Или не знает, куда их ставить. Первое предложение на четыре строчки. Второе предложение на шесть строчек. Третье – тоже на шесть. Это все – описание моря. Еще автор не знает, что такое абзац, и зачем текст на них делить. В результате, через текст приходится буквально продираться, он производит очень тяжелое впечатление. 

Резолюция: это черновик. Возможно, роман неплох, но требует основательной доработки (правильно расставить запятые, разбить длинные предложения, облегчить их стилистически). Пока что, скорее, казнить, нельзя помиловать.

21. «Жатва». Современная проза. 125 просмотров. 1 лайк. 

Обложка: страшная, аж жуть. Мужик в маске, с крыльями и с серпом. Если это ужастик (а кажется, так оно и есть), то обложка хороша. 

Название: на этом конкурсе уже есть два «Жнеца», а теперь еще и «Жатва». Конкурс достижений сельского хозяйства, блин  

Аннотация: внятно-заманчивая. Маленький российский городок, странный парень, работающий в кафе, и еще более странные события. Я бы почитала. 

Первая страница: да, есть ошибки – в оформлении прямой речи, например. Но написано хорошо, бойко, с юмором, в тексте присутствует динамика, событийность. Герои нестандартные, вызывают интерес с первых строк. Диалоги живые. 

Резолюция: ребят, это можно читать! Наверное, вы даже получите удовольствие. Казнить нельзя, помиловать. 

22. «Дожить до завтра». Мистика. Фантастика. Триллер. 143 просмотра. 0 лайков.

Обложка: кровьизглаз, разноцветная улитка. 

Название: для триллера вполне так.

Аннотация: ага, снова квест на выживание. Нужно выжить сутки в каком-то загадочном месте. Хм, в принципе я такое люблю.

Первая страница: Прэтор – очевидно, главный герой. Непонятно, Прэтор – это имя, фамилия, должность или титул? Герой оказывается на улице с копиями известных исторических зданий. Появляются типы в капюшонах. С подобными типами герой заключил какую-то сделку два года назад, и теперь он должен провести сутки в замке, стоящем на этой улице. С собой у героя заряженный пистолет, трубка и табак. 

Если честно, я ничего не поняла. Где это происходит? Когда? Кто такой Прэтор? Что за типы в капюшонах? Чем страшен замок? Нафига было заключать сделку? Я бы на месте Прэтора замочила троицу в капюшонах из револьвера, выкурила трубочку и спокойно пошла домой телек смотреть. 

Резолюция: казнить, нельзя помиловать.