7*7. Отзыв адын, "Запятая судьбы"
Автор: Вадим СкумбриевНа ось сие творение: Запятая судьбы
Итак, по порядку.
Название. Годное, вызывает интерес, даже несмотря на слово "судьба".
Обложка. Красивая. Ничего не скажешь.
Аннотация. Ровным счётом нихрена не ясно, о чём же всё-таки книга. Как выяснилось дальше, это была первая ласточка...
Текст. Открыл я значит, книгу, принялся за чтение… и сразу же начал раздражать стиль. Он тут особенный - действия персонажа просто перечисляются. Вот так:
- А можно просто вообще не спать, - пробормотал он себе под нос и резко сел, спустив ноги на пол. Пошарил под кушеткой, извлёк оттуда полуторалитровую пластиковую бутылку, открутил крышку и сделал несколько больших глотков. Поморщился. Встал, поднял с пола валявшийся хала в разноцветную полоску, накинул на плечи и чуть неверными шагами подошёл к выходу из комнаты.
Или скажем вот:
Вит положил компас и кольцо перед собой и принялся буравить их взглядом. На лице его читали муки выбора и страх. Так прошло несколько минут.
И такое – везде. Рубленые предложения, напрочь убивающие ритм. Сухой отчёт с минимум художественности. Читать это лично для меня тяжело. Хм, простите… охренеть, двадцать алок? Не-не-не. Сколько смогу – столько смогу, не обессудьте.
Ну да ладно. С чего начинается роман? С рефлексий главного героя, его нытья на тему того, какая же у него хреновая жизнь, ему уже двадцать девять лет, дальше так жить нельзя, ну и крохотный намёк на интригу в виде тезиса о том, что кто-то его ищет. Надо отдать ему должное, герой таки решает изменить свою жизнь, что тут же и делает, для начала переодеваясь. Затем он ковыряется в сундучке, что-то делает с компасом из «Пиратов Карибского моря», а потом нас бросают во флешбек. Поначалу абсолютно, никак, вообще не связанный с прологом. Только чуть позже проявляется связь, но до той поры я успеваю охренеть и задать логичный вопрос: WTF?
Причём персонажи говорят о чём-то своём, а о чём – Тот его знает. Например, девушка протягивает парню руку и спрашивает, какой цвет (мне просто лень перенабирать их диалог, так что пересказываю). Цвет чего? Только когда парень уже отвечает, я узнаю, что это цвет какого-то шарика, который возник в руке его собеседницы, и который могут видеть не только лишь все… вы понимаете, о чём идёт речь? А ведь я даю ровно столько же информации, сколько автор. Отакие дела. Причём персонажи, сволочи, ещё и издеваются:
- Даже так? – Девушка изумлённо вскинула брови. – Ты хочешь рассказать им всё?
Затем она поворачивается к остальным, сообщает, что сейчас будет вещать, и флешбек кончается. Кто бы мне рассказал, что происходит!
Дальше не лучше. К главгеру приходит девушка, и они опять говорят о чём-то, что для меня как для читателя – тёмный лес. Никаких пояснений в тексте не даётся. Потом повествование перескакивает ещё на кого-то, и я окончательно теряю нить. Такое впечатление, что автор написал начало, потом удалил его и просто продолжил с первой попавшейся главы. То есть был какой-то пласт информации, ныне отсутствующий.
Таким образом, основных проблем тут две: стиль, совершенно не блещущий художественностью, и куда более серьёзная - абсолютное отсутствие каких-либо пояснений к происходящему. О, конечно, я не сомневаюсь, что где-то дальше по сюжету пояснения появятся. Но я ничего не понимаю уже сейчас, и это не интрига, это недоумение.
UPD: прочитана шестая глава. Претензии те же.