7*7. Отзыв адын, "Запятая судьбы" / Вадим Скумбриев

7*7. Отзыв адын, "Запятая судьбы"

Автор: Вадим Скумбриев

На ось сие творение: Запятая судьбы

Итак, по порядку.

Название. Годное, вызывает интерес, даже несмотря на слово "судьба".

Обложка. Красивая. Ничего не скажешь.

Аннотация. Ровным счётом нихрена не ясно, о чём же всё-таки книга. Как выяснилось дальше, это была первая ласточка...

Текст. Открыл я значит, книгу, принялся за чтение… и сразу же начал раздражать стиль. Он тут особенный - действия персонажа просто перечисляются. Вот так:

- А можно просто вообще не спать, - пробормотал он себе под нос и резко сел, спустив ноги на пол. Пошарил под кушеткой, извлёк оттуда полуторалитровую пластиковую бутылку, открутил крышку и сделал несколько больших глотков. Поморщился. Встал, поднял с пола валявшийся хала в разноцветную полоску, накинул на плечи и чуть неверными шагами подошёл к выходу из комнаты.

Или скажем вот:

Вит положил компас и кольцо перед собой и принялся буравить их взглядом. На лице его читали муки выбора и страх. Так прошло несколько минут.

И такое – везде. Рубленые предложения, напрочь убивающие ритм. Сухой отчёт с минимум художественности. Читать это лично для меня тяжело. Хм, простите… охренеть, двадцать алок? Не-не-не. Сколько смогу – столько смогу, не обессудьте. 

Ну да ладно. С чего начинается роман? С рефлексий главного героя, его нытья на тему того, какая же у него хреновая жизнь, ему уже двадцать девять лет, дальше так жить нельзя, ну и крохотный намёк на интригу в виде тезиса о том, что кто-то его ищет. Надо отдать ему должное, герой таки решает изменить свою жизнь, что тут же и делает, для начала переодеваясь. Затем он ковыряется в сундучке, что-то делает с компасом из «Пиратов Карибского моря», а потом нас бросают во флешбек. Поначалу абсолютно, никак, вообще не связанный с прологом. Только чуть позже проявляется связь, но до той поры я успеваю охренеть и задать логичный вопрос: WTF?

Причём персонажи говорят о чём-то своём, а о чём – Тот его знает. Например, девушка протягивает парню руку и спрашивает, какой цвет (мне просто лень перенабирать их диалог, так что пересказываю). Цвет чего? Только когда парень уже отвечает, я узнаю, что это цвет какого-то шарика, который возник в руке его собеседницы, и который могут видеть не только лишь все… вы понимаете, о чём идёт речь? А ведь я даю ровно столько же информации, сколько автор. Отакие дела. Причём персонажи, сволочи, ещё и издеваются:

- Даже так? – Девушка изумлённо вскинула брови. – Ты хочешь рассказать им всё?

Затем она поворачивается к остальным, сообщает, что сейчас будет вещать, и флешбек кончается. Кто бы мне рассказал, что происходит!

Дальше не лучше. К главгеру приходит девушка, и они опять говорят о чём-то, что для меня как для читателя – тёмный лес. Никаких пояснений в тексте не даётся. Потом повествование перескакивает ещё на кого-то, и я окончательно теряю нить. Такое впечатление, что автор написал начало, потом удалил его и просто продолжил с первой попавшейся главы. То есть был какой-то пласт информации, ныне отсутствующий. 

Таким образом, основных проблем тут две: стиль, совершенно не блещущий художественностью, и куда более серьёзная - абсолютное отсутствие каких-либо пояснений к происходящему. О, конечно, я не сомневаюсь, что где-то дальше по сюжету пояснения появятся. Но я ничего не понимаю уже сейчас, и это не интрига, это недоумение.


UPD: прочитана шестая глава. Претензии те же.

+1
314

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Лагно
#

Автор романа явно любит то, что пишет. И это слишком заметно. (А текст не надо любить, ибо начинаешь ему прощать всё, как любимому) Понравились названия глав, люблю когда со смыслом. Но 800 000 знаков это для меня тревожное системное предупреждение ))

 раскрыть ветвь  0
Влад Ларионов
#

Таким образом, основных проблем тут две: стиль, совершенно не блещущий художественностью, и куда более серьёзная - абсолютное отсутствие каких-либо пояснений к происходящему. О, конечно, я не сомневаюсь, что где-то дальше по сюжету пояснения появятся. Но я ничего не понимаю уже сейчас, и это не интрига, это недоумение.

Ох, ну, видно, не я один такой тупой оказался, что не оценил. Особенно то, что все в кучу и вызывает уж слишком много недоумения.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Фух, я не один)

 раскрыть ветвь  0
Жорж Старков
#

Я тоже читаю эту книгу. Но вот, на счет художественности имею определенно противоположное мнение. Как по мне, написано очень сочно. Есть, конечно, "спотыкалки", но не так чтобы много. Хотя, конечно, это все фломастеры. 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

Видимо, у меня глаз цепляется за процитированные гусеницы, пропуская остальное.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

Минус. Потому что буквально начало этой книги звучит вот так:

О чем может думать человек перед сном? О чем можно размышлять, если еженощное погружение в страну Морфея становится поединком с самим собой, если малейший звук, будь то скрип рассохшихся половиц  под мягкой поступью кота или шорох страниц книги под ледяными пальцами ветра, становится оправданием тому, чтобы не засыпать?

Это "стиль, совершенно не блещущий художественностью?" Допустим, тут можно придраться к стране Морфея, но дальше то написано прекрасно. 

При всем уважении - но это крайне субъективная отписка, а не отзыв, и уж тем более не полноценная рецензия, как вроде бы заявлено в блоге Марики.

 раскрыть ветвь  21
Marika Stanovoi
#

каждый танцует как умеет. Проблема решена, отзыв убирается на доработку.

 раскрыть ветвь  14
Tatyana Baranova
#

В привиденной Вадимом цитате из текста сплошные "гусеницы- многоножки", это не стиль, а моветон. И как-то одно с другим не вяжется. Сужу только по цитате.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

Допустим, тут можно придраться к стране Морфея, но дальше то написано прекрасно.

Я для кого цитаты приводил, пардон?

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

Засчитано.

передумано.

буит дорабатываццо

 раскрыть ветвь  18
Dora Stramm
#

Я думаю, так нечестно. Оп, такой, открыл, прочитал даже не одну главу - не-не-не, не мое. Якобы написал отзыв. А ему шесть полноценных. Пусть тогда берет другой роман вместо этого, который сможет целиком прочитать.

Кому не нравится выпавший кандидат на чтение -  может обменяться  им на любого другого с кем угодно по списку - НО ТОЛЬКО ОБМЕНЯТЬСЯ! Не  бросать и не хватать, кого хочется. Так как каждый должен получить своих  законных ШЕСТЬ отзывов. Обмен сообщить мне.

 раскрыть ветвь  17
Написать комментарий
22K 328 167
Наверх Вниз