О вреде суждения по первым страницам

Наткнулся вот на такой комментарий:

   К примеру, пытался было я добросовестно и основательно взяться за  ознакомление с конкурсными работами, позиционирующими себя как "твердая  НФ" (иные жанры обхожу стороной). Подыскал две расхваленные:  "Метаморфозы сознания" и, кажется, "Астроплан". В обеих не продвинулся  дальше первой страницы: не цепляет, всё слишком абстрактно, хотя, судя  по аннотациям, проблемы в общем те же, что и всегда сопровождают  человека: битвы, сражения, борьба за существование... Так зачем ради  этих проблем залетать так далеко в пространстве и во времени? Ответ  прост: там авторам не надо заботиться о достоверности, изучать реальный  материал, - записывай себе поток сознания и ни о чём не заботься.  Конечно, так легче. Ну а мне лучше перечитать старых добрых Жюля Верна  или Герберта Уэллса, да много кого еще.

Вывод? А он очень прост: нельзя судить о книге по первым страницам. Нужно ещё заглянуть на пару страниц в середине и обязательно - ОБЯЗАТЕЛЬНО! - в конец.

Иначе будет вот то, что выше.