Редактор для начписа

 Сегодня прочитала здесь пост о редакторе для начинающего автора. Девушка заплатила 20 тыс. даме, у которой есть собственное издательство. Проблем та в рукописи не увидела, наоборот -- сплошной восторг. Девушка не поверила и обратилась к специалисту меньшего масштаба, и оказалось, что ошибки есть, и значительные. Дама деньги ей вернула -- большую часть. А остаток? Так, оказывается, автор заплатила за время специалиста. Неважно, что результат её не устроил.

 Ещё видела, как в комментариях пишут, что редакторы отказываются выполнять ТЗ от авторов -- их это оскорбляет...

 Начпис должен быть не только при деньгах, но ещё и экстрасенсом. Иначе как ему определить профессиональный уровень редактора по аватарке и стилю общения?

 Вчера писала о том, что, скорее всего, нейросети в ближайшие годы вытеснят редакторов. Сегодня уже почти уверена, что останутся они главным образом при издательствах. Их услугами на стороне будут пользоваться преимущественно те авторы, что имеют амбиции издаваться на бумаге, а таких меньше 10 процентов.

 В природе человеческой есть стремление эксплуатировать других -- лучше всего найти раба. Вот зачем мне редактор, у которого есть график работы, своя жизнь, ребёнка в школу собирать нужно, а ещё периодически кушать хочется? Ведь есть нейросети -- бесплатные, безотказные, доступные 24/7. Идеальные рабы, и им от меня ничего не нужно, кроме текстов, ведь они на них учатся.