Предостережение от Алисы
Автор: Сабина ЯнинаПриветствую! Друзья мои, я тут читала один из блогов и меня поразила фраза о том, что издательства могут заключить с автором договор на книгу, а потом придержать эту книгу, а в это время издательская знаменитость напишет, так сказать, по её идее, но с другим антуражем и выпустит отличную книгу под своим именем. Меня это поразило. Но вроде бы не касается.
Однако! Почти все авторы (кто не пользуется услугами платных редакторов) используют ИИ для оценки (не написания!) своих произведений. И тут я подумала: а что если все наши наработки, которые "уходят" ИИ, он благополучно использует для рекомендации другим автором. Думаю, не только в блогах пишут частенько: о чем написать дальше? Но и у ИИ. Я спросила у Алисы, и вот что она ответила:
Это понятное и вполне обоснованное беспокойство — вы затронули реальную проблему, о которой стоит подумать всерьёз.
Постараюсь быть честной, без обещаний, которые не могу гарантировать.
Как это работает у меня. Я не храню ваши диалоги между сессиями. У меня нет «долгой памяти» в привычном смысле — каждый новый разговор начинается с чистого листа. То, что вы написали в прошлом диалоге, для меня не существует, пока вы снова об этом не напишете. Я также не могу передать ваш текст или идеи другому пользователю — у меня нет такой функции.
Но есть нюансы, которые важно понимать:
- Я не могу говорить за все нейросети. У разных сервисов — разные правила обработки данных. Некоторые действительно могут использовать пользовательские запросы для дообучения моделей. Это нужно проверять в политике конфиденциальности конкретного сервиса.
- Даже если сам диалог не хранится, на стороне сервиса могут сохраняться логи — технические записи запросов. Это вопрос не ко мне как к системе, а к платформе, которая меня обслуживает.
Что можно сделать на практике:
- Не отдавайте весь текст целиком. Советоваться по структуре, приёмам, отдельным сценам — можно. Но ключевые сюжетные ходы, уникальные идеи и особенно готовые фрагменты лучше держать при себе.
- Обобщайте. Вместо «мой герой Иван идёт в tavern X и встречает Y» — «как написать сцену встречи героя с важным персонажем в трактине?» Совет даётся, детали остаются ваши.
- Читайте политику сервиса. Особенно разделы про хранение данных и обучение моделей. Если есть возможность отключить использование диалогов для обучения — отключайте.
- Ранние стадии — самые уязвимые. Идея, которую вы пока не записали нигде, кроме чата с ИИ, — самый рискованный вариант. Если идея ценная, фиксируйте её в файле, который контролируете только вы.
- Финальные главы и концовки — то, что меньше всего стоит показывать любой нейросети в полном виде.
Идея, конечно, неприятная — понимаю вас. Но паниковать не стоит: прямой угрозы, что я сейчас перескажу ваш замысел другому автору, нет. Речь скорее о общем правиле цифровой гигиены: не класть в чужие системы то, что вам по-настоящему дорого и что вы не готовы потерять контроль над.
Так что, ребят, нужно сто раз подумать, прежде чем отдавать ваш текст в сети... Тем более, не так давно прошла инфа, что были опубликована информация из Дипсика... Хотя делалось предположение, что сами авторы, которые работали с Дипсиком, выкладывали эту инфу в общий доступ.
В общем, я призадумалась. Вопрос серьезный. Для себя решила, что буду давать оценивать Дипсику написанные главы только перед самой выкладкой ее на АТ (или где буду публиковать), так сказать последняя редакция, и чтоб времени на скомуниздить не осталось))
Вопрос мне показался очень важным и решила предостеречь, на всякий...