Княжна Тараканова. Кто она была?

Навеяно блогом о княжне Таракановой, мелькнувшем здесь некоторое время назад. Решил изложить несколько соображений по поводу.

Предваряя. Настоящее имя и происхождение "Этой женщины" остались неизвестными. Повторю - остались неизвестными. Эрго, абсолютно все, весь массив документов, расследований, романов и картин - суть не более, чем версии. Версии разной степени логичности, обоснованности и правдоподобия.

Их можно условно разделить на две группы - "аристократка" и "простолюдинка". Княжна, тайная дочь императора. Дочь трактирщика/ булочника/кого-то там еще.

И тут странность.

Существует целый пакет документов, призванных подтвердить высокое происхождение Таракановой. Кстати. Она так никогда себя не называла, даже эта фамилия - позднейшая вставка.

Итак, пакет. В нем письма, завещание, свидетельства. Имена, адреса, явки. Знаю, что там нет ни одного подлинника, а часть документов подделаны. Но. Они есть, их можно увидеть, потрогать, прочитать. Они говорят - эта женщина аристократка. В чем же странность?

В том, что не существует "контрпакета". Назовем его "трактирщица". Я очень люблю задавать сторонникам оной вопрос - отлично. Она простолюдинка, авантюрьера, всклепавшая на себя. Прекрасно. Было расследование. Покажите ее родителей. Трактирщика/булочника - в студию. Запись приходской книги о рождении - в студию. В ответ - или молчание, или - Европа большая, поди найди следы подлой простолюдинки. Серьезно? Погнать в Италию эскадру для захвата, с разрешением открывать огонь по городу в случае сопротивления, что есть акт войны - можем. А послать де Рибаса в Прагу - нет? Спросить английского посланника, который и заявил о трактирщике - откуда инфа, имя информанта, где обретается - нет? Дело на две трубки. Ну и? Повторю - расследование было. Где его результаты?

Ноль. Зеро. Я вижу в этом странность. Екатерина и прочие твердили - безродная авантюрьера, подлого происхождения. Лучший способ закрыть дело - предъявить "контрпакет". Вот ее родители, они такие-то, живут там-то. Ее имя такое-то. Вот их соседи, вот их показания. Вот запись приходской книги. Вуаля. Но ничего нет. Вместо этого - агентство ОБС от английского посланника. И повторю итог, официально признанный - имя и происхождение "этой женщины" остались неизвестными.

Велик соблазн заполнить белое пятно чем-то великим. Раз неизвестно - точно аристократка. Так поступать неверно. Но так же неверно говорить - трактирщица. Можно только строить версии. Они, как правило, отражают личную позицию строящего, не более.

Меня обвиняют в "романтизме". Ты, мол, идешь на поводу Курукина, Молевой, Данилевского, Флавицкого и Радзинского. А вот Блудов... На это скажу - нет. Я не доказываю, что она была аристократкой. Я утверждаю, что не доказано и обратное. Думаю, мы никогда не узнаем правду. Разве что в глубинах архивов тихо лежит еще никем не вскрытая папка.

И в заключение. Если Екатерина хотела стереть память о Таракановой (приходится называть ее так) заявлениями о ее подлом происхождении, то у нее не получилось. Вместо забвения родилась легенда, живущая до сих пор.